Senado: el macrismo pidió sesión especial para el jueves 13 de abril

Expectativa sobre las definiciones de la flamante bancada federal (preside Guillermo Snopek). En el temario no se incorporó ley de alcohol cero al volante.

Tras la polémica generada la semana pasada entre oficialismo y oposición en el recinto del Senado -no se vota nada desde mitad de noviembre de 2022-, el interbloque de Juntos por el Cambio no se demoró esta vez y presentó un pedido de sesión especial para el jueves próximo, día en el que el kirchnerismo pretende marchar hacia la Corte Suprema de Justicia.

En principio, la bancada macrista -comanda el radical Alfredo Cornejo- reactivó la agenda inicial de la semana pasada pero agregó muchos temas solicitados días atrás por el cristinismo. Si el bloque K avala, quedará de lado el flamante espacio “federal”, que preside el dubitativo Guillermo Snopek, por ahora candidato a gobernador de Jujuy -el peronismo va en otra boleta y su postulación fue observada-, provincia que maneja con una gran suma de poder público su cuñado, el radical Gerardo Morales.

La nota presentada para sesionar el jueves 13-4, desde la 14, incluye los pliegos de candidatos a jueces, camaristas, defensores públicos y conjueces en la Justicia federal de Santa Fe y Córdoba, además de la denominada ley “Lucio” -en honor a un niño asesinado por la madre de éste, junto a su novia-, todos temas reclamados días atrás.

Se sumarán también el Certificado Único de Discapacidad, un proyecto sobre cardiopatías congénitas y el proyecto de ley sobre el fortalecimiento de la Justicia en la provincia de Santa Fe, aprobado en Diputados y que aún no fue debatido en ninguna comisión de la Cámara alta, otra cuestión sin resolver entre el jefe del cristinismo -el formoseño José Mayans- y el resto de las bancadas.

Lo que sí dejó afuera Juntos por el Cambio fue la ley de alcohol cero. Esto le “soluciona” también un inconveniente al cristinismo, ya que ambos interbloques tiene senadores que no están dispuestos a sancionar la iniciativa. Sin embargo, el texto en cuestión tendría más votos positivos en el recinto.

Para cubrirse, un puñado de legisladores macristas -no los referentes, como Cornejo o Humberto Schiavoni- habrían sumado una nota, al cierre de esta edición, para incorporar la ley en cuestión.