El juez Enrique Lavié Pico rechazó por "extemporáneo" el planteo de recusación de su par Ernesto Marinelli, en el marco de la causa por la suspensión de la reunión de la Comisión Bicameral del Congreso que evalúa los decretos de necesidad y urgencia. Con esta medida, la pelea entre el oficialismo y la oposición por la conformación de la comisión que revisa los DNU que firma Cristina de Kirchner ingresó en un recorrido de idas y vueltas de trámites judiciales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La primera reacción del kirchnerismo al revés judicial llegó de Miguel Ángel Pichetto, autor del planteo de recusación. El senador aseguró que la decisión de Lavié Pico "es una gran irresponsabilidad" y amenazó con iniciarle un juicio político ante el Consejo de Magistratura.
"Marinelli se ajustó al procedimiento y se apartó. La Cámara hizo la valoración que correspondía y sorteó la causa. Pero ahora estamos frente a un juez que no nos garantiza una Justicia, que no se ha ocupado. Y esta conducta vamos a tener que analizarla en el ámbito del Consejo de la Magistratura", explicó el rionegrino en declaraciones a la prensa.
Posteriormente, el que salió a atacar la decisión de Lavié Pico fue el ministro de Justicia, Julio Alak, quien se quejó de que los magistrados actúen "velozmente" cuando se trata de planteos de la oposición" y con "dilaciones" frente a un reclamo del oficialismo.
Según Alak, la resolución del juez "da cuenta de un excesivo rigorismo formal para dilatar y evitar el pronunciamiento acerca de una cuestión de altísima gravedad institucional, que exige una pronta resolución".
"Cuando los reclamos son en contra del Gobierno y efectuados por la oposición, algunos jueces actúan velozmente, impidiendo la ejecución de legítimos actos de gobierno de quienes han sido elegidos para administrar los asuntos de la Nación", denunció Alak.
Ahora bien -agregó el funcionario-, "ante la primera presentación efectuada por un legislador oficialista cuestionando la legitimidad y la constitucionalidad de un acto opositor, los jueces dilatan el procedimiento y evitan la resolución del problema".
El lunes, y tras la presentación de Pichetto, la causa había recaído en el juzgado de Lavié Pico tras el sorteo realizado por la Secretaría General de la Cámara de Apelaciones del fuero. Contrario a esta resolución que enfurece al oficialismo, en agosto de 2009 Lavié Pico redactó un fallo que fue muy celebrado en Balcarce 50: la suspensión de todo el directorio de Telecom, nombrado por Telecom Italia, tras una denuncia del grupo Werthein, cercano al Gobierno.
Pero el joven magistrado que fue nombrado titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6 en 2007 consideró que el pedido del senador K había caducado en el tiempo y resolvió devolver el expediente a Marinelli, subrogante del juzgado N° 8 del mismo fuero. Encerrada en un laberinto judicial, la causa va y viene de un despacho a otro. Ahora resta saber quién investigará la conformación de la Comisión Bicameral.
Dejá tu comentario