El predio ferial de Palermo continuará en manos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), después de que la Cámara Civil y Comercial Federal frenara su traspaso a la órbita estatal, como había dispuesto el Gobierno por decreto, informaron fuentes judiciales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El tribunal, conformado por los magistrados Graciela Medina, Ricardo Guarinoni y Francisco de las Carreras, revocó una decisión de primera instancia y dejó sin efecto la toma de posesión del predio por parte del Estado, tras avalar un pedido de la SRA para habilitar la feria judicial.
De este modo, la Sociedad Rural no tendrá que desalojar los terrenos de Palermo el 20 de enero próximo, como había ordenado el gobierno nacional el mes pasado, después de que prosperara su recurso presentado ante la Cámara, y los seguirá utilizando -en calidad de propietario- al menos hasta que concluya el proceso judicial abierto.
Así, el predio continuará en poder de la SRA hasta que la Justicia determine en un juicio si el decreto presidencial del 20 de diciembre pasado es o no válido.
Tras varias horas de reunión, pasadas las 22:30 los camaristas informaron a las partes de la decisión, pudo saber Noticias Argentinas de fuentes judiciales.
Pero, pese a estar firmada, la resolución no pudo ser notificada a las partes y en especial a la administración pública por lo elevado de la hora -a partir de las 22.30-; por lo que "técnicamente no existen y las vamos a dar a conocer recién el lunes, una vez que hayamos notificado", dijo De las Carreras a Télam en la puerta de su despacho.
La entidad planteó que la decisión adoptada por Cristina Kirchner es "inconstitucional", dado que una compraventa sólo puede ser dejada sin efecto mediante una expropiación o bien la jefa de Estado tendría que haber formulado un planteo ante la Justicia, según la Sociedad Rural.
Al argumentar la presentación judicial, el presidente de la SRA, el entrerriano Luis Etchevehere, consideró una "aberración jurídica" el decreto 2.552/2012 que anula la venta del predio de la Rural ocurrida en 1991 durante el mandato de Carlos Menem al frente del Ejecutivo nacional.
Los jueces de turno Medina, Guarinoni y De las Carreras sí avalaron este viernes el pedido de la entidad, después de que la semana pasada fuera rechazado por la magistrada de primera instancia Silvina Bracamonte.
Los letrados que asisten a la SRA, antes de la feria de enero, apelaron el fallo ante la Sala II de la Cámara, y ahora los integrantes del tribunal dictaron una medida cautelar en favor de la entidad y revirtieron la decisión de Bracamonte.
El decreto presidencial 2.552 declaró la "nulidad insalvable" de la venta del predio de 12 hectáreas que históricamente perteneció al Estado nacional, que se lo cedía en alquiler a la Sociedad Rural para realizar su tradicional muestra ganadera e industrial, pero que en 1991 se vendió -también por decreto- en 30 millones de dólares en cuotas.
Una pericia de la Corte Suprema de Justicia determinó, en 2009, que se trató de un "precio vil", como esgrimió el Gobierno al justificar la toma de posesión del predio, ya que la tasación correcta era de 131,8 millones de dólares, abriendo así la instancia de declarar sin efecto la venta.
Al respecto, el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina aseguró que "con esta actitud queda demostrado que son la Cámara en lo Clarín y lo Rural; siempre atenta a los intereses de las corporaciones y nunca del pueblo",
Abal Medina sostuvo que el dictamen adoptado por los jueces Francisco de las Carreras, Ricardo Guarinoni y Graciela Medina "ratifica lo que venimos afirmando sobre que hay ciertos sectores de la Justicia que han inventado una nueva rama jurídica, la justicia cautelar".
Además, confirmó que el Gobierno apelará la medida cautelar que dispuso la Cámara.
"Tratándose de un hecho que significó, según la Justicia Federal, una sustracción del patrimonio del Estado Nacional mediante una maniobra de asignarle un menor valor, esperamos que la Corte tome cartas en el asunto de manera urgente", agregó.
Dejá tu comentario