El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Después de varias semanas de reuniones y tras cuatro horas de deliberaciones, el informe fue firmado por 5 de los 7 auditores, ya que los 2 frepasistas suscribieron un informe de minoría, según se explicó. Esos documentos concluyen en recomendaciones generales sobre los procedimientos que se utilizaron para el desarrollo del emprendimiento.
Esas obras, que duraron casi dos años, mientras la Legislatura sesionaba en el Centro Cultural San Martín, insumieron cerca de $ 16 millones y estuvieron a cargo de la administración que ejercía Ibarra como vicepresidente primero del cuerpo y el actual responsable de Descentralización del Gobierno de la Ciudad, Ariel Schifrin, por entonces secretario administrativo de la casa.
El procedimiento en estos casos establece que una vez que el organismo de control eleva el informe, la Legislatura debe interpretarlo y pedir la información que considere necesaria acerca de lo allí volcado, a las ex autoridades. Luego hay un período de descargo y recién entonces se evalúa si hubieran existido irregularidades en las contrataciones.
Simultáneamente la Legislatura se dispone dar curso a una audiencia pública para renovar a los miembros de la Auditoría porteña, cuyos mandatos vencieron. Ese organismo, que controla las cuentas de toda la administración de la Capital Federal y entes descentralizados, está conformado por un titular que representa a la primera minoría legislativa y seis auditores elegidos proporcionalmente de acuerdo al número de diputados de los bloques.
Dejá tu comentario