ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

18 de abril 2002 - 00:00

Eliminarían devolución de 5% del IVA para débitos

El gobierno eliminará tanto la posibilidad de tomar a cuenta del IVA 5% de las compras con tarjeta de débito como los resabios que quedaban de los planes de competitividad de Cavallo. Remes Lenicov hizo un balance final sobre los resultados de las dos medidas y definió que por su aplicación se pierden hasta 600 millones de pesos anuales. En el caso del IVA, se dice que la necesidad de fomentar la bancarización ya no tiene sentido por el «corralito». Asimismo, el mecanismo ayudó poco para reducir la evasión o aumentar el consumo, dicen en Economía. En el caso de los planes de competitividad, es más discutible pese a que pocos sectores favorecidos mostraron aumentos en su nivel de producción. Ambas decisiones fueron ya bendecidas, además, por el indio Anoop Singh.

ver más

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

De los dos proyectos que se analizan entre


Lo que queda en vigencia aún es la exención del pago de Ganancia Mínima Presunta y Endeudamiento Empresario. Por esta vía la AFIP asegura que pierde entre 30 y 35 millones mensuales. Si efectivamente volvieran a aplicarse ambos impuestos en los sectores beneficiados, en el año la recaudación aumentaría entre 360 y 420 millones de pesos.

Sumando la eliminación de la devolución del IVA en tarjetas de débito y la eliminación definitiva de los planes de competitividad, el fisco recaudaría anualmente entre 480 y 600 millones de pesos más.

Consultado ayer por este diario sobre la conveniencia de dar marcha atrás en las dos medidas, el tributarista Leonel Massad consideró positivo su desmantelamiento. Sobre la suspensión de la devolución de 5% del IVA, dijo que «no le sirvió a nadie» ya que «los contribuyentes no lo usaron para comprar más, pero se perdió recaudación». Para el caso de los planes de competitividad, Massad opinó que «nunca dieron resultado» ya que «están basados en la discriminación por sectores beneficiados, lo que siempre es injusto y distorsivo». El especialista recordó además que para la administración tributaria resultó «un engendro diabólico» que le hizo «perder dinero a la AFIP y distraer la atención de los agentes».

Últimas noticias

Te puede interesar

Otras noticias