Hace poco más de una semana que el preciodel petróleo no marcaba un retroceso. El problema de vincular esto -que sin dudas es una buena noticia para los consumidores y la economía- a la suba de las acciones es que ese argumento se ha empleado una y otra vez para justificar las bajas. Por esto (y porque el sector energético también terminó en suba), más que la caída del crudo a u$s 62,44 por barril, lo coherente es volcarnos por los anuncios de que LSI Logic adquiría en u$s 4.000 millones a Agere Systems, que Carl Icahn hacía una oferta por un monto algo mayor para quedarse con Reckson Associates Realty y, por sobre todo, que el Bank of New York desembolsaba u$s 16.500 millones (y sus acciones se valorizaban 12%) para tomar el control de Mellon Financial ( recalentando todo el sector bancario).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Estas y otras noticias similares (en total, se anunciaron operaciones de M&A por u$s 35.200 millones) bastaron para que los inversores se olvidaran la de la mala racha de hace unos días y de la desastrosa experiencia que acaba de tener Pfizer con un nuevo medicamento (el papel se desplomó 10,62%), dando como resultado una suba de 1,46% para el NASDAQ y un más acotado 0,74% (acotado, pero que de todas formas borra de un plumazo la baja de la semana pasada) para el Promedio Industrial que así terminó el lunes en 12.283,85 puntos.
Más allá de los argumentos, 1,9% que se anotó de suba el Russell 2000 sugiere que al menos algunos inversores han comenzado a posicionarse esperando capturar el efecto Navidad, que suele premiar más a las cotizantes de menor tamaño que a sus pares más grandes. Lo que vimos ayer de ninguna manera significa que los temores al parate económico que ha venido siendo el centro de la atención en estos días fuera exagerado, sino que hay otros factores que en el mediano y corto pueden ser más significativos al momento de determinar los precios de las acciones.
Dejá tu comentario