En medio del colapso de Silicon Valley Bank (SVB), algunos analistas afirman que una reversión de las regulaciones financieras del Gobierno del expresidente republicano Donald Trump pueden haber contribuido a la situación.
Mi Cuenta Salir
Donald Trump.
En medio del colapso de Silicon Valley Bank (SVB), algunos analistas afirman que una reversión de las regulaciones financieras del Gobierno del expresidente republicano Donald Trump pueden haber contribuido a la situación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Aunque en gran parte desconocido fuera del corredor tecnológico de Silicon Valley en California, SVB ha sido durante décadas una institución financiera de referencia para las nuevas empresas de tecnología y salud del país. Uno de los 20 bancos más grandes de los Estados Unidos, tenía más de u$s200 mil millones en activos a fines del año pasado, según CNN .
Sin embargo, a partir del viernes, SVB quedó en caída libre cuando los clientes comenzaron una huida de la institución, impulsada las por tasas de interés más altas y otros factores, lo que resultó en una reacción en cadena que ha amenazado con hundir a la institución y dejar a sus clientes en peligro financiero.
A raíz de la corrida bancaria del viernes, algunos informes señalaron que una reversión de las regulaciones bancarias por parte de Trump podría haber debilitado la capacidad de SVB para gestionar los riesgos asociados con las tasas de interés.
En 2018, según The New York Times, Trump firmó un proyecto de ley que eliminó los requisitos regulatorios para los bancos regionales con menos de u$s250 mil millones en activos.
Bajo las nuevas reglas, estas instituciones ya no tenían que someterse a "pruebas de estrés" por parte de la Reserva Federal y ya no estaban obligadas a mantener una cierta cantidad de efectivo disponible para protegerse contra los efectos de los shocks financieros, informó el periódico.
El Times señaló en su informe que el proyecto de ley fue defendido por el director ejecutivo de SVB, Greg Becker. Becker había presionado a los legisladores en el Congreso para que redujeran la regulación que sometía a un mayor escrutinio a ciertos bancos, afirmando que SVB tenía un "perfil de bajo riesgo de nuestras actividades y modelo de negocios".
Este sábado además se conoció que Becker vendió sus acciones de SVB dos semanas antes del colapso de este viernes.
Para 2018, su banco había gastado aproximadamente u$s500.000 para presionar por los cambios que Trump finalmente convirtió en ley, según The Lever, un medio de noticias de investigación.
Las reglas revertidas por el proyecto de ley fueron introducidas por primera vez en 2010 por la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Wall Street Dodd-Frank, una ley de reforma radical firmada por el ex presidente Barack Obama para abordar los problemas en el sector financiero a raíz de la ley de 2007-2008. crisis financiera mundial y la Gran Recesión.
Como señaló en un tuit del sábado del empresario y exasesor económico de Obama, Robert Wolf, la Ley Dodd-Frank originalmente requería que los bancos con más de u$s50 mil millones en activos se sometieran a pruebas de estrés.
A raíz de la corrida, los reguladores de California cerraron SVB y entregaron el control a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). Desde entonces, se informó que el banco no había contratado a un director de riesgos en los meses previos al colapso del viernes y no había asegurado aproximadamente el 90 por ciento de sus depósitos.
Dejá tu comentario