Rato propone reforma del FMI. Cambia voto de países

Rodrigo de Rato

Washington (EFE) - El director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, pidió ayer una reforma en la distribución del voto en ese organismo que beneficiaría a los países en desarrollo, incluidos los latinoamericanos, porque, si no, podría «perder legitimidad».

La petición de tener más influencia en la toma de decisiones de la principal institución financiera mundial ha sido un viejo caballo de batalla de los países en desarrollo y ayer por primera vez recibió el fuerte apoyo de la dirección del Fondo Monetario.

Un informe encargado por Rato sobre la estrategia futura del organismo dice que la distribución actual del voto no es «sostenible». «En algunos casos, estamos en riesgo de perder legitimidad», dijo Rato a un pequeño grupo de periodistas.

Un cambio en el sistema de voto beneficiaría a los países que han crecido más que la media mundial desde la fundación del FMI en 1944, como China, la India, Brasil, México y Chile.

• Percepción

El documento también pide que se dé más voz a naciones que se ven afectadas por las decisiones del Fondo, es decir, las más pobres, que son las que llaman a su puerta porque no tienen el acceso del que disfrutan los países industrializados a los mercados de capitales privados. Es importante que el organismo sea percibido como «una institución mundial», recalcó el director gerente.

En su Consejo Ejecutivo, el órgano que toma las decisiones del día a día, los países europeos tienen siete sillas, mientras que América latina sólo cuenta con tres (en una de las cuales está incluida España) y Africa tiene dos. Las fórmulas de representación fueron fijadas en 1944 en la conferencia de Bretton Woods, en la que nacieron el FMI y el Banco Mundial, y reflejaban el peso económico de las naciones en aquella época.

Pero desde entonces los países en desarrollo han crecido más rápido que los industrializados y ahora ambos grupos cuentan con un PBI similar, medido en paridad de poder de compra.

En cambio, las naciones en desarrollo siguen teniendo tan sólo 38% del voto en el FMI. La beneficiada es especialmente Europa, que tiene 70% más de voto que el mismo Estados Unidos.

Esto da lugar a anomalías, como por ejemplo, que Dinamarca posea más voto que Corea del Sur; y Bélgica, que México y Brasil, aunque el tamaño de las economías de los dos países europeos sea mucho menor.

Los países en desarrollo, que cuentan con 5.000 millones de habitantes de los 6.000 millones que tiene el mundo, «no sólo están subrepresentados, sino que, además, están sujetos a un régimen en el que las decisiones principales las toman los países del G-7 u otros subgrupos», dijo Ariel Buira, director del Secretariado del G-24, que reúne a naciones en desarrollo.

El informe del Fondo fue encargado por Rato a poco de asumir la dirección del organismo en junio de 2004 para replantear el papel de la institución en el mundo. En el pasado, el ex ministro español había evitado referirse en detalle al tema del voto y había dicho simplemente que era un asunto de los países miembro.

A pesar del apoyo del titular del FMI al reajustedel sistema, nadie predice cambios inmediatos, ni siquiera Rato. «De aquí a diciembre debemos trabajar para que haya un consenso mínimo para avanzar», dijo el director gerente. «Es un tema importante, un tema urgente, pero no necesariamente una cuestión inminente de los próximos meses», añadió.

El próximo sábado, Rato presentará el informe al Comité Financiero y Monetario Internacional, el órgano ministerial más importante del Fondo, en el marco de la Asamblea Anual de ese organismo y del Banco Mundial. Allí, de nuevo, los europeos tendrán que oír las quejas de la injusticia del sistema.