El nuevo esquema de retenciones móviles para los granos genera un reparto insólito entre el gobierno y los productores, lo cual revela la improvisación oficial al anunciar su implementación. Pese a las promesas de funcionarios, su publicación en el Boletín Oficial está demorada. «Se lo hará esta semana», aseguraron fuentes del Palacio de Hacienda.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Lo paradójico de los anuncios efectuados es que la imposición marginal aumenta a medida que lo hace el precio de los granos. Pero contra toda teoría, y hasta contra el supuesto progresismo del impuesto, si esos precios suben demasiado, disminuye la retención marginal.
El blog de economía «La Ciencia Maldita» y también el de «El economista Sería Crónico» señala que «inventamos un sistema donde la tasa marginal (de lo que recauda el gobierno) primero crece y después cae».
En el gráfico queda al descubierto la poca lógica detrás de los anuncios del jueves. Consiste en lo siguiente, según lo destaca el economista Lucas Llach, autor del primero de los blog mencionados:
Si la soja pasa de 300 a 400 dólares, el productor se queda con u$s 42 y el gobierno con u$s 58.
Si el salto va de 400 a 500 dólares, el primero percibirá u$s 28 y el Estado se quedará con u$s 72. De 500 a 600 dólares, u$s 19 van al agro y u$s 81 a las arcas públicas. Hasta aquí, la tasa marginal que se apropia el gobierno es creciente.
Pero con el cambio que se anunció el jueves de la semana pasada cuando la soja trepe de 600 a 700 dólares, u$s 33 van al productor y u$s 67 para el gobierno. Es decir que el Estado se apropiará de un menor porcentaje del aumento, a pesar de que el escenario de precios crecientes favorece al campo.
«Actualmente, la soja ronda los u$s 500, es decir que el tramo más alto es el actual, con u$s 81 para el gobierno y u$s 19 para el productor», agrega Llach (h).
Dejá tu comentario