Madrid - El escritor y analista político David Rieff estudia en su último libro el culto a la memoria histórica y considera que, a veces, lo correcto es olvidar porque el exceso de recuerdo tiene más riesgos y "puede ser grave durante las guerras o las crisis sociales".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Elogio del olvido" editado por Debate, es el título de esta obra de Rieff (Boston, EE.UU., 1952) en la que analiza varios conflictos de la historia contemporánea -el de Irlanda del Norte, la Guerra Civil española o las guerras de los Balcanes-, así como el Holocausto o los atentados a las Torres Gemelas, y concluye que la memoria colectiva no es tanto un imperativo moral como una opción.
La Transición española es uno de los episodios que aborda en su libro, donde pone como ejemplo el "pacto de olvido" entre la izquierda y la derecha que, aunque nunca se formalizó, cree que resultó esencial para el acuerdo que restauró la democracia. "En gran medida, la transición democrática llegó sobre las alas de la reescritura y del olvido", sostiene David Rieff.
Según el autor, países como España o Francia ya no se enfrentan a grandes guerras y crímenes, salvo el terrorismo, y por eso, "los riesgos derivados de la rememoración pueden ser manejables". Pero en otras partes del mundo "la cuestión sobre si se debe dejar de elogiar el recuerdo y comenzar a elogiar el olvido es más acuciante. Los Balcanes o Israel son, según él. algunas de estas zonas.
Dejá tu comentario