Células madre: “Lo público y lo privado es compatible”

A partir del fallo del 20 de enero pasado que aclaró que las células madre de los hijos de tres familias no sean de uso público, el banco de sangre privado Génicas, que estuvo a cargo de la presentación de los amparos -a los que la jueza Silvia Aramberri hizo lugar declarando, así, inconstitucional una resolución del Incucai- sostuvo que pueden convivir los bancos públicos con los privados.

«Un banco privado de células madre, como el Génicas, dispone de alta tecnología. Las células allí están congeladas y criopreservadas, y sólo dispone de ellas la familia que guardó una muestra de sangre del cordón umbilical de sus hijos», aseguró el abogado Nicolás Mayoraz patrocinante de la empresa.

Además, el letrado sostuvo que Génicas no pretende que el Incucai deje de controlar la criopreservación y a las instituciones dedicadas al trasplante. Y agregó que «no hay incompatibilidad entre bancos públicos y privados. En Estados Unidos existen las dos, también en España».

Al respecto, la jueza Aramberri consideró en el fallo que «la existencia de bancos públicos es compatible con la de centros privados, donde quienes deseen encuentran una segunda opción para depositar la sangre del cordón umbilical de sus hijos y puedan así elegir libremente entre una posibilidad u otra».

Mayoraz hizo incapié en que por año hay 600 mil partos en hospitales y sanatorios privados del país y que la mayoría de las células madre se tiran. «Si queremos que haya más muestras a disposición lo que hay que hacer es promover la donación de células madre del cordón umbilical, que hoy se tiran», afirmó el abogado.

Moyaraz sostuvo también que la resolución del Incucai es inconstitucional porque «viola el derecho de la intimidad del niño».