Cupones bursátiles

Se llega al extremo del «día por día», como para que la simple y mínima coyuntura sea capaz de superar una aseveración sobre el plazo más extendido. En el mismo día en que se publicaron declaraciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos -Timothy Geithner- acerca de un panorama que resulta sombrío, para las elecciones parlamentarias de Obama, en noviembre, un simple dato del día se dio como estímulo para provocar cierto aumento en el índice. Sucedió el miércoles, cuando arribó el informe de «desempeño» en aquel país y -como siempre- los cables rezaban que «había llegado mejor de lo estimado...», pero las palabras del funcionario habían sido depresivas, como para afirmar que «es posible que haya un par de meses donde suba el desempleo...».

A partir de esto, lo que pueda apuntarse para adelante no debería resultar un estímulo positivo en el mercado. Y es muy demostrativo, como también lo dijo Geithner, que «la economía no está creciendo como nos gustaría». Y si esto estalla justamente en setiembre y octubre, ¿cómo le irá al oficialismo en las elecciones?, ¿y qué sucederá si es que resulta ampliamente superado? Las preguntas pueden acumularse en cantidad, respecto del escenario en la mayor economía del mundo y hacia los últimos meses.

Sin embargo, al conocerse el «datito» menor del miércoles, el Dow Jones alcanzó a retomar un alza del 0,40%. Si bien hace rato que la Bolsa global se ha convertido casi en un juego de apuestas puras -no de inversión-, se supone que hasta en las apuestas se tiene un límite y donde, lo más grueso domina a lo más fino, pero esto no está verificado y se ven ruedas -como la del martes- que bien las describía el comentarista colega de la nota sobre el Nyse, mencionando un aumento de precios con rebaja de volumen. Dibujo que, en cualquier simple decálogo de los mercados, defino al día como opuesto a la ortodoxia (precios y volumen deben acompañarse).

Esto complica cada vez más la visión de aquellos que están habituados a aplicar conceptos racionales, en mercados que -cada vez más- lucen como irracionales. Acaso, una suerte de «pulpo Paul» podría reemplazar al análisis serio. Y como una «remake» de cuando se puso de moda la teoría «aleatoria» en los mercados, diciendo que un mono tirando dardos a un blanco poseía la misma eficacia en el acierto. Cada vez se entiende menos, pensando más. El puro instinto es más valioso.