El periodista se cruza con el economista Gabriel Rubinstein, quien se muestra bastante ofuscado por las turbulencias del mercado y el accionar del Gobierno. Además de repartir culpas, Rubinstein propone la única salida según él para sortear la crisis actual. A continuación, el diálogo con este diario.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Periodista: ¿Cree que toda la suba de riesgo-país y dólar es miedo a Cristina?
Gabriel Rubinstein: Es miedo a Cristina, pero también miedo a Macri, en el sentido de los riesgosos caminos que ha tomado.
P.: ¿Qué está haciendo realmente mal, a su entender?
G.R.: El tándem Macri-Peña eligió una estrategia muy riesgosa: nada de acordar con el PJ Federal, nada de bajarse Macri y que sea Vidal la candidata. Siempre yendo a 300 km por hora por la Ruta 3. Si se cruza un camión o una vaca, ¡mala suerte! El propio Macri dice: “Gano 52% a 48%”. Es como decir “la verdad no sé si gano”. Si elegís una estrategia tan riesgosa, deberías haber pensado en una estrategia financiera acorde.
P.: ¿Como ser?
G.R.: Tener dólares que puedas usar para frenar subas del dólar disruptivas, y tener fondos para comprar bonos si se produce una estampida como la actual, por ejemplo.
P.: ¿Pero hay reservas?
G.R.: El BCRA cuenta con u$s48.000 millones que potencialmente podría usar. Pero acordó con el FMI usarlas con cuentagotas, y sólo si el dólar sube a $51,45. Malísimo acuerdo. Si sólo van a hacer eso, al menos que los u$s7.300 millones que les dio el FMI para poner en una “caja de seguridad”, se los dé al Tesoro, y con esto que recompre bonos, que están por el suelo. Comprando el Bonar 20 (AO20) que vence en octubre de 2020, por u$s2.500 millones (en el sector privado), se hubieran ahorrado una buena cantidad de dinero. Si Macri no piensa defaultear, Lavagna tampoco, y Cristina “pareciera” ahora que tampoco, recompran deuda, le sacan un problema al nuevo Gobierno para 2020, y no dejan que cunda el pánico.
P.: ¿Pero el FMI no avalaría eso.
G.R.: Y bueno, si no hay dólares para calmar a los que tienen pesos, y no hay dólares para los que tienen bonos, hubieran elegido una estrategia política mucho menos riesgosa. Si vas a correr a 300 km por hora, asegurate que las gomas estén bien. Si las gomas están gastadas, y encima te cruzan camiones y vacas en la ruta, no vayas a 300 km por hora.
P.: Se lo nota malhumorado.
G.R.: Es que hubiera esperado más responsabilidad por parte del Gobierno. Si el riesgo más grande es que vuelvan políticas populistas irresponsables, y vas viendo que tu gobierno hace agua, juntate con todos los que piensan que no hay que volver a eso, y cedeles el espacio político que les corresponde (aceptá tu fracaso). Eso sería para mí obrar responsablemente.
P.: ¿Y el plancito de precios cuidados?
G.R.: Es un chiste. ¿Si el dólar sube, quién va a respetar eso? Además, mostró al Gobierno muy débil. Se nota que hacen esto porque se asustaron de la caída en popularidad, y tienen miedo que los radicales se les vayan. Pero no cambia nada.
P.: ¿Y ahora?
G.R.: Rezar para que podamos atravesar todo es un larguísimo proceso electoral sin grave crisis, y que emerja un gobierno responsable.
P.: ¿Le gusta Lavagna?
G.R.: Ojalá se erija finalmente en la tercera opción. Estoy seguro de que no se hubiera mandado un montón de macanas que cometió Macri. Y creo que está en mejores condiciones que él para generar un Gobierno de consensos en serio. Y creo que estaría en mejores condiciones de renegociar los acuerdos con el FMI para políticas más favorables al país que lo que estaría Macri.
P.: ¿No tiene miedo que si llegara a balotaje y ganara, hubiera default?
G.R.: Sé que existe algo de temor en el mercado al respecto. Pero no esperaría eso. La deuda la veo muy manejable, siempre que el Gobierno sea respetado y creíble.
Dejá tu comentario