"El mundo se rindió a Irán", afirmó en su portada el popular Yediot Aharonot, que se cuestionó si el acuerdo "aleja a Irán durante diez años de la bomba (nuclear) o lo convierte en potencia regional".
En páginas interiores, sus columnistas atribuyeron la responsabilidad de lo ocurrido a Netanyahu y a su enfrentamiento personal con Barack Obama sobre esta cuestión.
El veterano Nahum Barnea afirmó que la seguridad de Israel no es recordada en lo más mínimo en el pacto, un "peligro" -dice- que en el futuro puede ser "mucho mayor que la bomba" en manos iraníes.
Su colega Alex Fishman no dudó en tipificar el documento alcanzado de "malo" y "peor de lo que nos podíamos imaginar", pero aseguró que "no es una catástrofe nacional".
"Es mejor dejar de maldecir y lloriquear y, también, dejar de amenazar -la ventana de oportunidades (para una opción militar) se cerró en 2011-. Hay que comenzar a hablar con los estadounidenses sobre las medidas para compensar a Israel por el daño estratégico que sufrió, escribió.
El otro diario más popular del país, el Israel Hayom, de línea oficialista, calificó el acuerdo en su portada de "vergüenza inolvidable", porque "en las 159 páginas que cerraron el maratón de conversaciones de Viena, el programa nuclear iraní obtuvo el certificado internacional de 'apto'".
| Agencia EFE |
Dejá tu comentario