Oposición presentará en 15 días proyecto para reformar el INDEK

• AYER SE REALIZÓ EN EL SENADO UNA AUDIENCIA PÚBLICA PARA ANALIZAR EL TEMA

Graciela Bevacqua habló ayer en el Senado. La ex titular del INDEC llegó a llorar, ante la mirada atenta de los senadores Laura Montero, Norma Morandini y Luis Juez.

En 15 días, los senadores de la oposición presentarán de manera conjunta un proyecto de ley para reformar el INDEC con la intención de normalizar la situación en el organismo de estadísticas oficial. Así se comprometieron ayer en la audiencia pública que convocaron en la Salón Arturo Illia del Senado en la que expusieron más de 20 oradores durante casi cuatro horas.

El encuentro comenzó un poco más de las 11.30, cuando el senador radical Gerardo Morales inauguró la audiencia pública bajo el lema «¿Qué INDEC necesita el país?». Dijo que «es el compromiso de distintos sectores políticos resolver la cuestión del INDEC». Continuó con la exposición de otros legisladores, como de Adolfo Rodríguez Saá, María Eugenia Estenssoro y Rubén Giustiniani. «En la Cámara alta somos 37 senadores que tenemos la mayoría para fortalecer la República, y en Diputados somos 144 con el mismo objetivo», sostuvo el puntano Rodríguez Saá.

Más allá de la necesidad de normalizar la situación en el INDEC, los bloques de la oposición en el Congreso decidieron hacer de este tema y de la modificación del impuesto al cheque los ejes centrales en la discusión legislativa de la primera parte de 2010.

Luego fue el turno del ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, que afirmó que «hubo una burda adulteración de los datos en el INDEC. Un fraude en el manejo de la información», que fue detectado durante su gestión. Al respecto, indicó que «si hay una voluntad para adulterar y violar las normas, esto pasa a ser una cuestión de que los controles se apliquen».

Más tarde expusieron algunos trabajadores que fueron desplazados de sus puestos en el INDEC desde que comenzó la intervención comandada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y también economistas, que resaltaron los distintos aspectos que en lo económico afectó la manipulación de las estadísticas públicas. Así lo hicieron Víctor Beker, Miguel Kiguel y Javier González Fraga. «La manipulación es la herramienta que utilizó el Gobierno para promover una obscena redistribución del ingreso en detrimento de los sectores más débiles», sostuvo Beker.

El momento más emotivo fue cuando la ex directora del área de IPC, Graciela Bevacqua, recordó los «malos tratos» que recibió y dijo que sufrió presiones para que se «cambiaran los números» de la suba de precios. En ese sentido, revivió algunos de esos momentos, que afectaron su vida y la de su familia -según contó-, cuando con la voz entrecortada dijo que en setiembre de 2006 decidió tomarse un día de licencia. «Me quedé en mi casa y apagué el celular. Entonces empezaron a llamar a mi casa. En un momento llamó Felisa Miceli y presionó a mi hija de 13 años para que yo me comunicara de inmediato», relató.

La ausencia de funcionarios del Ministerio de Economía y también de los miembros del Consejo Académico no fue bien recibida por los reunidos en el Senado. De hecho, el radical tucumano José Cano criticó en su exposición de manera explícita que no estuviera alguno de los representantes de las universidades. Según explicaron desde el Consejo, prefirieron no asistir por cautela.