Scioli cuestionó decisión; Macri y Massa la celebraron

Daniel Scioli y Sergio Massa

Los candidatos presidenciables Daniel Scioli (Frente para la Victoria), Mauricio Macri (Cambiemos) y Sergio Massa (Unión por una Nueva Alternativa) se metieron ayer de lleno en el escenario político que dejó el polémico fallo de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, que anuló las elecciones generales provinciales del 23 de agosto pasado y que exigió al Gobierno local a realizar un nuevo llamado a comicios.

Scioli, en sintonía con la estrategia del kirchnerismo tucumano (ver aparte), señaló a Radio 10 que "se tiene que acatar la voluntad popular y el fallo definitivo de la Justicia que lo van a dar las otras instancias previstas para estas circunstancias, que son la Corte Suprema" provincial y nacional, siempre y cuando continúen las instancias de apelaciones.

Además, el actual gobernador bonaerense destacó: "Los que se están llenando la boca hablando que se debe acatar el fallo -del fuero Contencioso Administrativo-, que entiendan que el sistema democrático y judicial tiene distintas instancias y fundamentalmente la de máxima competencia, que es la Corte Suprema de la Nación".

Por último, Scioli dijo que la oposición no debe enojarse "con la gente que no los votó, a la que también acusó de querer "deslegitimar" dichos comicios, y pidió "calma para esperar la sentencia definitiva de los tribunales de la Justicia".

En tanto, Macri, postulante de Cambiemos (alianza entre el PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica) aseguró que lo ocurrido en Tucumán "representa todo lo contrario a lo que queremos" en referencia a las denuncias por fraude e irregularidades-, valoró "el coraje de los tucumanos por haber hecho su reclamo" y el de los jueces "que pusieron todo lo que tienen que poner".

Por su parte, Massa (UNA) expresó que "se tiene que volver a votar en Tucumán" ya que "lo que está en juego es el valor y el respeto del régimen democrático". Sin embargo, desde su propio espacio se mostraron reacios a aceptar el polémico fallo judicial: el diputado nacional del Frente Renovador Alberto Roberti manifestó que si bien "las irregularidades existieron" durante los comicios, no justifican la nulidad del mismo.

Según Roberti, las elecciones del 23 de agosto pasado "han tenido en el marcador final al oficialismo como ganador por un número importante", y que aspira a que "se respete la voluntad popular", aunque criticó el sistema electoral tucumano por su "complementación con acoples", que lo convierte en "un desaguisado imposible de armar".

En las elecciones de agosto último, el candidato del FpV y actual vicegobernador, Juan Manzur, venció al postulante opositor de Acuerdo para el Bicentenario (ApB), José Cano, primero por una diferencia de 14 puntos en el escrutinio provisorio, y luego por una ventaja del casi 12 por ciento en el conteo definitivo. Sin embargo, la Justicia local primero frenó la proclamación del vencedor y ahora obliga al Ejecutivo a llamar nuevamente a votar.