En medio de negociaciones entre kirchneristas y macristas para volver a sesionar en el Senado -no se vota un proyecto desde noviembre del año pasado-, el flamante bloque federal que se desprendió del Frente de Todos se adelantó y pidió una sesión especial para el miércoles 29 del corriente mes, con un temario que incluye cuestiones muy demoradas y proyectos propios nunca tenidos en cuenta por el resto de la Cámara alta.
- ámbito
- Edición Impresa
Senado: bloque federal se adelanta a negociación entre oficialismo y macrismo y pide sesión para el 29-3
Hay pliegos judiciales de Santa Fe demorados hace largos meses por el oficialismo, que no convoca al recinto desde noviembre pasado. Bancada que se desprendió del kirchnerismo puja por iniciativa para reducir el precio de la tarifa eléctrica presentado por el peronista Edgardo Kueider (Entre Ríos).
Días atrás, la flamante bancada -cuatro legisladores más la peronista disidente de Córdoba Alejandra Vigo- acercó al oficialismo una agenda de iniciativas. Sin embargo, el cristinismo que comanda José Mayans (Formosa) comenzó a negociar en las últimas horas con el macrismo (Humberto Schiavoni y los radicales Luis Naidenoff y Alfredo Cornejo, entre otros) para ir al recinto, en principio, el jueves 30, situación empujada con operaciones extraoficiales desde el Frente de Todos y también vía Juntos por el Cambio.
Entre los proyectos a votar aparecen pliegos demorados hace meses sobre la justicia federal en Santa Fe. También aparece la ley ya aprobada denominada “Lucio”, en homenaje a un niño pampeaño asesinado en La Pampa por su madre y la novia, hoy presas y condenadas.
Ayer, el bloque federal durmió a todos y pidió una sesión especial para el miércoles 29, con el fin de aprobar los pliegos judiciales trabados -también aparecen de Córdoba-, la ley “Lucio” -no se menciona el “alcohol cero”, que genera rispideces en casi todas las fuerzas de la Cámara alta- y el proyecto de reducción de la tarifa eléctrica que empuja el peronista entrerriano Edgardo Kueider, texto que dio a conocer Ámbito Financiero en febrero pasado.
Entre los puntos principales aparecen, tal como destacó el legislador, la reducción del 21% al 5% del IVA en la factura cuando se trate de un consumo familiar, y de 27% a 10,5% para comercios, industrias y pymes. La iniciativa va más allá e impulsa, como señaló Kueider, “el incremento de las regalías que perciben las provincias productoras de energía, que pasarían del 12% actual al 20%, y deberá ser destinado a la reducción del costo de la tarifa eléctrica”.
Con el mismo objetivo, el proyecto también impulsa una suba del precio que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) le paga a la represa de Salto Grande por la energía que produce.
“La idea es que lo que se le pague sea el promedio del mercado eléctrico mayorista y que la mitad de lo recaudado -por ese aumento- también sea destinado a la disminución del importe del costo final de servicio”, manifestó Kueider.
Otro tramo del articulado apunta a la federalización de los costos de transporte y distribución de la energía. “Propongo establecer un mecanismo más justo”, aseveró el legislador. En ese sentido, agregó: “En la actualidad, la provincia de Buenos Aires -la comanda el cristinista Axel Kicillof- paga menos en estos conceptos que el resto de los distritos”.
Tras el pedido de sesión especial, la bancada advirtió en un comunicado: “Ante la compleja y urgente situación que atraviesa la ciudad de Rosario, como consecuencia del flagelo del narcotráfico, es imperativo que el Senado avance en las designaciones de jueces en la provincia de Santa Fe. Por otra parte, también es fundamental hacer lo propio con los juzgados con asiento en la provincia de Córdoba”.
Los senadores “federales” también dijeron: “Asimismo, consideramos que, para aliviar la situación económica de todos los argentinos, es de suma importancia avanzar con el proyecto del senador Kueider que promueve una reducción de la tarifa eléctrica en todo el país mediante la eliminación de los cargos extras que cobran las distribuidoras de energía y la reducción del IVA, entre otras medidas”.
Por último, los legisladores reafirmaron “la necesidad de dar tratamiento a otros proyectos que son de especial interés para nuestras provincias y su gente que tienen que ver con el costo del transporte público en el interior de la Argentina y el costo del combustible, que son más caros en relación con lo que se paga en la zona del AMBA”.


Dejá tu comentario