Veredicto posdebate: “Volvió Obama”

Washington - El título más repetido en la prensa estadounidense de ayer sobre el intenso debate presidencial del martes fue «El regreso de Obama». Pero más allá de los titulares, la mayoría de los analistas subrayó el cambio respecto del primer cara a cara entre ambos candidatos, hasta el punto de que hubo quien sostuvo que «quizás sería oportuno realizar un test de ADN para descubrir si de veras el primero y el segundo Obama fueron la misma persona».

El Obama que volvió a ser Obama suscitó en todos una pregunta espontánea: «¿Por qué no hizo en el primer debate lo que hizo en el segundo?», como se interrogase abiertamente Roger Simon en un sitio web.

«Quizás fue por exceso de seguridad o por falta de preparación, o por la altitud, quizás no lo sabremos nunca...». «Lo que cuenta -continuó Simon- es que Obama fue lo que sus partidarios se esperaban, es decir el Obama de hace cuatro años».

El diario Los Angeles Times también eligió el título «Obama está de regreso», y subrayó que el actual inquilino de la Casa Blanca se mostró «aguerrido y deseoso de confrontar con su rival a cada paso» y que «al final del debate era obvio que este presidente altamente competitivo quiere un segundo mandato y, además, quiere ganar bien».

Joe Trippi, de la cadena televisiva conservadora Fox News, también coincidió en que «esta vez Obama volvió ser quien era», pero después en la página web la emisora afirmó que los analistas están «divididos sobre quién ganó el segundo, agresivo debate».

En un editorial sin firma, que reflejó la línea del diario, The New York Times sostuvo que Obama «reconquistó el pleno control de su visión y de su herencia, lo que dejó a Mitt Romney mascullando medias respuestas, engaños y un error memorable».

«El presidente, en vez de dejar que Romney se saliese con la suya con una seguidilla de falsedades y promesas irrealizables, dijo a su adversario constantemente y con fuerza que se equivocaba», subrayó.

El Wall Street Journal, por su parte, afirmó que «un encendido debate cambia de nuevo el rumbo de la campaña», pero resaltó cómo ahora la cuestión políticamente relevante es «si los dos contrincantes lograron mover votos entre las pequeñas franjas de electorado aún indeciso». «Y no hay duda de que ambos se estaban dirigiendo a los electores del centro. Pero al final el único veredicto que cuenta es si su mensaje llegó de verdad a los electores indecisos», sostuvo.

De acuerdo con un sondeo de Ipsos, un 48% por ciento de los votantes registrados dio la victoria a Obama, contra un 33 que opinó que Romney lo hizo mejor. La encuesta reflejó un amplio consenso entre los televidentes que dijeron que la enérgica puesta en escena de Obama le dio la ventaja sobre Romney, quien había sido considerado el ganador del primer encuentro el 3 de octubre.

Agencias Reuters y ANSA