Bullrich, que no fue espiada, dice que hay "causas verdurita"

La presidenta del PRO minimizó la causa de espionaje ilegal en la que aparecen seguimientos a dirigentes de Cambiemos como Horacio Rodríguez Larreta, Diego Santilli y Nicolás Massot.

"Macri tiene mucha gente que lo defiende", dijo Patricia Bullrich.

Noticias Argentinas

La ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, salió a minimizar la voluminosa causa de espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri, y afirmó que es una “causa verdurita”, como desconociendo que fueron espiados importantes dirigentes de Cambiemos como Horacio Rodríguez Larreta, Diego Santilli y Nicolás Massot.

La causa que lleva adelante el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, comenzó cuando un narco alias “Verdura” confesó que un abogado ligado a la central de espías lo reclutó para que trabaje con credencial para la AFI y entregue un paquete bomba. El expediente voluminosas pruebas sobre acciones de espionaje ilegal llevadas adelante por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que conducían Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

"Ahora lo que buscan son causas de baja envergadura como puede ser un narcotraficante que eran parte de los servicios”, minimizó la presidenta del PRO. "Nosotros creemos que nuestro gobierno es un gobierno con altos niveles de institucionalidad, respeto a la independencia de la justicia y del congreso. Tenemos muchas credenciales para demostrar que somos institucionalmente muy distintos", dijo Bullrich en declaraciones Radio Milenium.

Respecto a la actualidad de Mauricio Macri, dijo que hay "cientos de personas han hablado por Mauricio Macri”. Y explicó que “es una buena estrategia no ponerse en el centro. Macri tiene mucha gente que lo defiende, y ahora creemos que es la mejor estrategia, ya vendrá el tiempo de hablar, que no creo que falte demasiado".

Acerca de la denuncia de la Unidad de Información Financiera (UIF) sobre presunto lavado de dinero de parte de Macri, la presidenta del Consejo Nacional del PRO manifestó: "Eso de acusar de lavado de dinero sin fundamento alguno, sin ningún tipo de investigación previa es algo tirado de los pelos, en el mismo día en que se intenta expropiar la empresa".

"La inhibición de los bienes que pidió la UIF tiene el objetivo de emparejamiento, de igualación, de barro. No lo vamos a aceptar. No sé si lo quieren meter preso o no, pero va en contra de la teoría que ellos mismos han planteado que las personas no tienen que ir presas", concluyó.