Béliz, acusado por presionar a policías
-
Pettovello echó a su jefe de Gabinete por un crédito hipotecario del Banco Nación de casi $420 millones
-
Malvinas: Cancillería respaldó a Bolivia tras un cruce con el embajador británico y volvió a reclamar negociaciones
Periodista: ¿Qué pasó con el ministro de Justicia?
Julio Cruciani: Ah, tal vez por inexperiencia, impericia, etc., etc., parecía una intromisión, en fin, que nunca me había ocurrido. Me obstaculizó la investigación de una causa muy importante.
P.: A ver, ¿por qué no me cuenta un poco más?
J.C.: No. Porque sería muy largo, muy complicado, como son cosas muy serias. No da el espacio de una radio ¿se da cuenta? Las cosas, como son serias, si se dicen, se dicen como deben de decir...
P.: Bueno, por lo menos el nombre de la causa.
J.C.: Es una causa de contrabando donde intervengo yo en colaboración -mi juzgado- con la Comisión de Hacienda de Diputados. O sea que hay que reconocer, ha sido honorable esa comisión, diputados de todas...
P.: ... de todas las extracciones...
J.C.: ... peronista, radical, del Frepaso, todos; honorables todos, que hace tiempo que están luchando contra el contrabando, una causa muy importante.Y bueno, encontraron la colaboración absoluta del juzgado. Yo seleccioné -porque es difícil hoy en día como están las cosas- algunos aduaneros muy idóneos porque casualmente se está investigando a la propia Aduana. ¿Se da cuenta?
P.: Sí, sí.
J.C.: O sea, en estos delitos de contrabando, en los grandes, están implicados todos o -mejor dicho- parte de todas las instituciones ¿no? O sea, agentes de Aduana, Gendarmería, Prefectura, un poquito de todo. Entonces es muy difícil encontrar los colaboradores porque o están metidos en la cosa o reciben presiones internas. ¿Se da cuenta?
J.C.: Bueno, por pedido de Diputados, logré seleccionar un grupo de aduaneros, muy pocos, pero que responden a la Justicia del juzgado, también de policías que, además, deben entender y deben ser bichos, deben ser hábiles.Y bueno, en un momento el ministro sin consulta alguna -ni a mí, ni a los Diputados, por primera vez me pasa en la historia de juez- ordenó al entonces jefe de Policía Giacomino que se apartara de la colaboración del juzgado de dos oficiales de Policía que yo considero únicos e idóneos para este trabajo.
P.: ¡Qué disparate!
J.C.: Bueno, entonces hubo todo un reclamo, y tal vez también ése es uno de los motivos de lo que dijo Giacomino, pienso, cuando dijo que uno de los motivos de la expulsión de él era que no quiso desobedecer una orden judicial...
P.: Claro...
J.C.: Bueno, es toda una larga historia.Yo lo considero eso -quiero aclarar alguna cosa porque a mí me gusta hablar de lo malo y lo bueno-, no dudo de que el accionar del ministro haya sido con una intención de desfalco, de robo, de ese tipo de malicia, ¿no? De violación de honestidad, no. Pero sí le imputo una falta de tacto, de respeto a la división de poderes, falta de cancha.
P.: ... cuanto menos...
J.C.: ... y que además lo esté demostrando por otras actitudes, yo he dicho cosas mucho más fuertes que él, pero las sé decir.




Dejá tu comentario