Poco serio o ingenuo en exceso, el juez de la Corte Adolfo Vázquez. En un documento interno de la Corte Suprema convalidó, como el resto de sus pares, el cobro de un plus salarial aunque, a diferencia de los demás estampó como condicional los términos: «Sí, si distribuye». El caso, que reveló la revista «Veintitrés» se basa en un memo donde el administrador de la Corte, Nicolás Reyes, consulta a los supremos si puede seguir cobrando un adicional por desarraigo, ya que su domicilio está en Córdoba. Con un sintético «sí» los miembros del tribunal autorizaron el plus. Pero Vázquez se explayó más de lo debido, dejando la impresión de que consintió bajo la condición de que se distribuya el dinero como si se tratase de una coima o un acto irr egular. Vázquez tuvo luego que aclarar el significado del concepto que dejó impreso en el documento y el viernes envió una nota a Carlos Fayt, presidente de la Corte, donde dice que la referencia «si distribuye» apuntó a la circunstancia de tener dos domicilios, y no al dinero. Es obvio que si alguien quiere reclamar dinero ilícito no va autilizar un documento oficial (el escrito está en el legajo del trador de la Corte) ni lo haría de modo grotesco.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario