La comisiones de Previsión y Seguridad Social, y de Presupuesto y Hacienda debatirá las iniciativas que buscan incluir en el sistema previsional a las personas en edad jubilatoria que no cuentan con la cantidad de aportes exigida.
Avanzará en comisión el debate para restaurar la moratoria previsional.
El tratamiento de los proyectos para reinstaurar las moratorias y otras iniciativas que buscan incluir en el sistema previsional a las personas en edad jubilatoria que no cuentan con la cantidad de aportes exigida comenzarán a ser tratados este martes en las comisiones de Previsión y Seguridad Social, y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La titular de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, Gabriela Brouwer de Koning (UCR), precisó que se llevará a cabo una última reunión informativa conjunta y después se abrirá una última semana de conversaciones políticas para pasar a la firma de los dictámenes el 13 de mayo.
Además de discutirse nuevas moratorias y mecanismos alternativos de inclusión previsional, se debatirán iniciativas que giran en torno al aumento del bono complementario que cobran los jubilados, cuyo monto se encuentra congelado desde el 2023 en apenas 70 mil pesos.
Con la moratoria, personas en edad jubilatoria -hombres desde 65 años y mujeres desde 60- sin llegar a los 30 años de aportes podían regularizar sus deudas previsionales y, de esa manera, cobrar la jubilación mínima, con el descuento correspondiente al plan de facilidades de pago en cuotas.
Desde el 23 de marzo, fecha en la que venció la moratoria previsional, los adultos mayores que no completaron los aportes, no pueden acceder a sus jubilaciones. En cambio, solo podrán acceder a la Prestación Universal al Adulto Mayor (PUAM) a los 65 años y pasar a percibir el 80% del haber mínimo jubilatorio, sin derecho a recibir pensiones por viudez.
Para las mujeres que no tienen los 30 años de aportes, la PUAM representa un alargue de cinco años en la edad jubilatoria, con el agravante de que accederían a un beneficio menor (80% del haber mínimo) y solamente si acreditan una situación de vulnerabilidad socioeconómica.
Los proyectos para extender la moratoria por dos años fueron presentados por los diputados de Unión por la Patria (UP) Leopoldo Moreau, Brenda Vargas Matyi y Andrea Freitas, además de la legisladora de la izquierda Vanina Biasi.
También hay una iniciativa de la legisladora de UP Gisela Marziotta para extender la moratoria por diez años, aunque este proyecto no reuniría el consenso suficiente.
Asimismo figura un proyecto de la diputada de Encuentro Federal Alejandra Torres y de Innovación Federal, Agustín Domingo, para establecer una jubilación proporcional de acuerdo a la cantidad de años de aportes, con un haber no inferior a la PUAM.
Esta iniciativa podría contar con el apoyo de la UCR y del PRO, que no están de acuerdo con las moratorias por considerarlas un "parche" que contribuye a agudizar el colapso de un sistema previsional que no es autosuficiente.
Estos bloques, junto a La Libertad Avanza (LLA), sostienen que no resulta justo subsidiar a las personas que no aportaron toda su vida, ya que para esos sectores las moratorias van en detrimento de aquellos que sí trabajaron los 30 años mínimos requeridos.
Una vez que se firmen los dictámenes, la oposición deberá negociar una fecha para introducir el tema previsional en el recinto: se especula con una sesión el 21 de mayo que podría incluir estos expedientes en el orden del día.
Dejá tu comentario