Irak: Aseguran que abusos eran por "castigo o diversión"

Lo reveló el diario The Washington Post. Los soldados no aplicaban sólo los tormentos para "ablandar" a los detenidos en interrogatorios, afirmó.

Soldados estadounidenses torturan a prisionero en la cárcel iraquí de Abu Ghraib.

Washington (ANSA) - Nuevos testimonios difundidos ayer renovaron en Estados Unidos la teoría de que los soldados que torturaron a prisioneros en la cárcel iraquí de Abu Ghraib lo hicieron "por diversión" y no porque estuvieran tratando de "ablandarlos" durante interrogatorios, una versión que agrada al Pentágono porque remite las responsabilidades a un puñado de "manzanas podridas" dentro de las fuerzas armadas.

Según el diario The Washington Post, que en el principal artículo de su portada cita los relatos de cuatro de los soldados procesados por las torturas, incluidos en documentos secretos de la investigación, algunas de las fotografías más difundidas que surgieron de Abu Ghraib son solamente el reflejo de momentos de "diversión" de los militares que custodiaban la prisión.

Imágenes como la del prisionero encapuchado y parado con los brazos en cruz sobre un cajón mientras estaba conectado a cables eléctricos y las de las "pirámides humanas" fueron tomadas durante castigos que los soldados impusieron a esos detenidos por presuntas faltas o actos de rebeldía.

Los prisioneros en esas imágenes, dijo el diario, "no estaban siendo ablandados" antes del interrogatorio a manos de agentes de inteligencia.
   
Estos nuevos relatos se enfrentan a la dirección que había tomado últimamente el caso de las torturas, en especial en el Congreso, donde senadores de diversos comités interrogaron a los principales jefes militares estadounidenses en Irak para tratar de establecer las responsabilidades por las técnicas de interrogación utilizadas en las prisiones gestionadas por el comando de la ocupación.

Incluso los abogados de varios de los siete soldados procesados dijeron que sus clientes actuaron bajo órdenes de oficiales de inteligencia. Pero ayer, el Washington Post señaló que "todavía no está claro" cuál fue el papel de los agentes militares de inteligencia en la aplicación de tormentos.
   
En cambio, dice que -en base a los testimonios de los militares y de algunos detenidos- parece ser que el esquema de torturas en Abu Ghraib fue montado por el soldado Charles Graner y el sargento Ivan Frederick, ambos guardianes en cárceles estadounidenses en la vida civil.

Graner y Frederick, junto a la soldado Megan Ambuhl, se negaron a prestar una declaración bajo juramento.

Los documentos obtenidos por el Washington Post incluyen testimonios de los otros cuatro soldados, que aceptaron declarar: Lynndie England, Sabrina Harman, Jeremy Sivits y el sargento Javal Davis. Este último relató a los investigadores que Graner y Frederick solían decidir cuáles prisioneros iban a ser maltratados, para luego pedir a sus compañeros "encargarse de que (esos detenidos) tengan una mala noche".

Otros testimonios ayudan a completar la descripción de Garner, quien en algún momento en Abu Ghraib confesó a un compañero que "el cristiano que tengo dentro me dice que estoy actuando de manera equivocada".

"Pero el guadiacárcel que hay en mí me dice que amo hacer que un hombre grande se orine encima", completó.

Por otro lado, Davis explicó en su declaración que los verdaderos interrogatorios eran llevados a cabo lejos de miradas indiscretas y de las cámaras fotográficas de los soldados acusados. Según el relato, agentes de la inteligencia militar, el FBI y la CIA llegaban a menudo a la cárcel de noche y se llevaban a algunos prisioneros a una casa de madera detrás de la prisión, donde los interrogaban.

El Pentágono reconoció el viernes que está investigando la muerte de 33 prisioneros en cárceles bajo control estadounidense en Irak y Afganistán, muchos de los cuales fueron sometidos a interrogatorios por parte de agentes federales o militares.

De la descripción realizada por el diario surge que las imágenes habrían sido tomadas durante los castigos o los momentos de "diversión" organizados por Graner y Frederick, y no serían parte del "ablandamiento" de detenidos antes de los interrogatorios.

Esta versión es del agrado del Pentágono, que prefiere ver las responsabilidades remitidas a los siete soldados y a la general Janis Karpinski, quien estaba a cargo de las cárceles en Irak al momento de aplicarse los tormentos y quien ya fue removida del puesto.