Diputados de la oposición denunciaron que la estancia María Dolores es "un olvido total" que "preocupa"

Colorados visitaron el establecimiento en Florida y aseguraron que solo 800 de las 4.400 hectáreas están en producción y cuestionaron la falta de colonos.

Colorados dicen que solo 800 de las 4.400 hectáreas del predio están en producción y piden explicaciones al gobierno.

El diputado del Partido Colorado (PC), Carlos Rydström, visitó la estancia María Dolores, ubicada en el departamento de Florida, y cuestionó el estado actual del establecimiento, administrado por el Instituto Nacional de Colonización (INC).

"Escuchamos al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) decir que (María Dolores) andaba volando y teníamos información de que no era así. Fuimos y constatamos esa realidad. Hace seis meses que el INC tomó posesión del establecimiento", afirmó el legislador tras la recorrida.

Según sostuvo, la situación productiva dista de lo anunciado por las autoridades. "Los pivots de riego, que costaron 2.800.000 dólares, están parados sobre campos que hoy son yuyos", señaló.

Críticas a la gestión y bajo nivel de producción

Rydström expresó su inquietud por la falta de actividad en el predio y remarcó que la advertencia ya había sido planteada con anterioridad. "Nos preocupa, lo veníamos advirtiendo desde el primer momento", indicó.

El diputado detalló además que, de las 4.400 hectáreas que integran la estancia María Dolores, apenas 800 se encuentran actualmente en producción, lo que, a su entender, refleja un nivel de aprovechamiento muy por debajo del potencial del establecimiento.

En esa línea, cuestionó la planificación del proceso de adjudicación y explotación. "Se dejó pasar la oportunidad de que alguien sembrara un cultivo de verano, porque se hizo mal el pliego, perdiendo, al menos, 250.000 dólares", afirmó.

Sin colonos ni ingresos para el Estado

Rydström sintetizó su diagnóstico sobre la situación actual del predio: "Ahora, la realidad es que (no hay) ni colonos, ni producción ni ingresos para el Estado", lamentó. Las declaraciones del legislador se dan en medio del debate político sobre la gestión de tierras públicas y el rol del INC en la promoción de la producción y el acceso a la tierra.

El planteo del diputado reaviva la discusión sobre los criterios de adjudicación, los tiempos de implementación productiva y el impacto fiscal de los establecimientos adquiridos por el Estado que aún no logran consolidar su operativa.

Polémica compra y expectativas productivas

La estancia María Dolores no solo es objeto de debate actual por su baja producción, sino que su adquisición ya generó controversia desde 2025. El INC compró el predio de 4.404 hectáreas en el departamento de Florida por unos 32,5 millones de dólares, con el objetivo de instalar una colonia lechera de referencia nacional bajo un plan de desarrollo productivo y social que incluía hasta 16 tambos individuales y bancos de forraje para la región.

La operación fue observada por el Tribunal de Cuentas, que identificó cuatro reparos jurídicos, y se postergó brevemente su análisis antes de ser ratificada por mayoría en el directorio del INC, con el respaldo de autoridades del organismo y del gobierno nacional.

Desde sectores de la oposición y de la Asociación Rural de Uruguay (ARU) se cuestionó no solo el monto de la compra y la forma en que se aprobó, sino también el uso productivo del campo: algunos críticos lo calificaron como un campo sin infraestructura acorde y advirtieron sobre el gasto de fondos públicos sin resultados claros a la vista. Adicionalmente, en 2025 el INC declaró desierta una licitación para plantar 1.000 hectáreas dentro de María Dolores por inconsistencias en el pliego técnico y plazos imposibles para cultivos de verano, lo que retrasó la puesta en valor del predio.