La edad jubilatoria volverá a estar en el centro del debate político y técnico en los próximos meses, ya que el gobierno trabaja en una serie de modificaciones al régimen vigente que incluirán ajustes en el criterio de retiro, aunque sin reinstalar la jubilación automática a los 60 años.
Planean cambiar la edad jubilatoria según el estado de salud y situación laboral de cada trabajador
Evalúan modificar la suba aprobada en 2023 para que no se aplique igual a todos y permitir que algunos trabajadores puedan retirarse antes.
-
El Banco de Previsión Social destinó u$s 8 millones a prestaciones, entre jubilaciones, asignaciones y subsidios
-
Sebastián Peaguda: "El sistema previsional necesita ajustes permanentes, no discusiones coyunturales"
El retiro laboral en Uruguay podría incorporar nuevos criterios y no sería solo la edad como condición.
El coordinador de la Comisión Ejecutiva del Diálogo Social, Hugo Bai, confirmó que la edad jubilatoria será uno de los puntos centrales del documento final que el Poder Ejecutivo espera recibir en el segundo trimestre del año.
En entrevista con Informativo Sarandí, el economista sostuvo que los temas jubilatorios "están arriba de la mesa" y que existen compromisos asumidos para introducir modificaciones. "La edad de jubilación (hoy en 65 años) no es algo que esté escrito en piedra", afirmó.
Cambios sí, retroceso no
Bai fue enfático al señalar que el gobierno no planteará regresar automáticamente a los 60 años. "No está previsto que, por lo menos como gobierno, planteemos volver a los 60 años de edad en las condiciones que estaban previstas en la Ley 16.713", expresó.
En cambio, explicó que el foco estará puesto en contemplar las desigualdades con las que las personas llegan al momento del retiro. "No todos llegamos de la misma manera a esos 60 o 65 años. Hay temas de desgaste físico, oportunidades de mantenerse activos en el mercado laboral y diferentes expectativas de vida", indicó.
El coordinador del Diálogo Social agregó que estudios analizados en el ámbito de la comisión muestran que los sectores de mayores ingresos viven más que los de menores ingresos. "El tema es no tratar por igual a situaciones que son notoriamente desiguales", subrayó.
En ese marco, adelantó que se buscará revisar lo que definió como un "aumento de la edad de retiro al barrer" establecido en la reforma anterior, con el objetivo de generar alternativas que permitan a los sectores más vulnerables retirarse antes, al tiempo que se mantengan incentivos para quienes puedan y deseen continuar trabajando más tiempo.
Documento final y posibles prórrogas
El Poder Ejecutivo prevé recibir el documento final el 30 de abril, aunque existe la posibilidad de una prórroga de 45 días prevista por decreto. "Estamos trabajando para intentar cumplir con ese plazo porque nos parece estratégico que el Ejecutivo tome esto como insumo para ejecutar cuanto antes los proyectos de ley", explicó Bai.
De todas formas, aseguró que "a lo largo del segundo trimestre del año, con toda seguridad vamos a estar concluyendo esta etapa". El documento recogerá el grado de acuerdos alcanzados y también los matices o diferencias entre los actores. A diferencia de la comisión de expertos que elaboró la reforma de 2023, este ámbito no funciona por votación, sino por búsqueda de consensos. "Queremos que el documento refleje realmente el grado de alcance de los acuerdos", señaló.
Una reforma más amplia que lo jubilatorio
Bai insistió en que el Diálogo Social no se limita a la edad de retiro. Según explicó, la agenda incluye infancia, cuidados, protección a trabajadores activos y eventuales ajustes en el régimen de capitalización individual. "Quizá nos detenemos demasiado en la discusión de un parámetro como la edad de retiro o la tasa de reemplazo, pero tan importante como eso es pensar lo que estamos generando hoy para el futuro", afirmó.
En ese sentido, sostuvo que Uruguay enfrenta un "desbalance" en su matriz de protección social, con una fuerte cobertura a los adultos mayores y una situación crítica en materia de pobreza infantil. "No puede ser que en un país como el nuestro casi uno de cada tres niños esté por debajo de la línea de pobreza", remarcó.
Para el economista, atender esa realidad no implica enfrentar generaciones. "No se trata de niños contra viejos. Las jubilaciones mínimas no muestran a nadie nadando en la abundancia. El desafío es equilibrar prioridades sin deteriorar lo construido", explicó.
Cambios tributarios y restricciones fiscales
Consultado sobre propuestas de financiamiento, como un eventual impuesto adicional a los sectores de mayores ingresos, Bai señaló que el espacio para discutir cambios tributarios se dio en la ley de Presupuesto. "Hoy la perspectiva es crecer y asignar partidas para atender los acuerdos que surjan del diálogo", sostuvo.
Admitió que la situación fiscal es "compleja" y que el Gobierno hubiera preferido partir de un escenario distinto. No obstante, aseguró que la administración no renunciará a avanzar en protección social. "Es uno de los compromisos centrales asumidos en campaña", enfatizó.
El coordinador reconoció que no todos los partidos con representación parlamentaria integran la comisión, lo que obligará a construir mayorías cuando los proyectos lleguen al Parlamento. Sin embargo, se mostró optimista. "Creo que los cambios en los que estamos pensando van a concitar un apoyo más amplio. Hay aspectos sobre los que el Uruguay tiene que avanzar y sobre los que había acuerdos que trascendían a un solo partido político", afirmó.


Dejá tu comentario