El Consejo Directivo Central de Federación Agraria Argentina (FAA) realizó un pormenorizado análisis de la marcha de las negociaciones con la Administración Nacional. Se estudió cada una de las medidas respecto de los temas trigo, maíz, Banco Nación, carne vacuna y porcina, que los funcionarios se habían comprometido a solucionar con urgencia. Y se llegó a la conclusión de que «hay una fenomenal coherencia en cada una de ellas».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Tal como se ha denunciado en los últimos tiempos, las políticas agropecuarias que viene adoptando el gobierno definen exclusivamente en favor de los sectores más concentrados de la cadena agroexportadora. En este sentido, se diseñaron mecanismos de compensación -engañosamente presentados por las autoridades como subsidios- de tal forma que se hace muy difícil el acceso a los mismos para los pequeños y medianos productores» , señaló el titular de FAA, Eduardo Buzzi. Al cierre de la reunión, el Consejo Directivo Central (CDC) de FAA elaboró un comunicado en el que alude a cada uno de los temas abordados con el gobierno. Los mismos son:
Trigo: «Ante la intervención en el mercado del trigo del gobierno nacional, la entidad presentó hace pocas semanas una solicitud formal para que la compensación entre el precio establecido para el mercado interno y el internacional sea retroactiva al inicio de la última campaña. Pero se optó, sin mayores explicaciones, por compensar únicamente 85% del trigo comercializado en el mercado interno, y hacerlo sólo a partir del 16 de enero. Con el agravante de que se exige a los productores que, para tener derecho a este beneficio, vendan a no menos de 370 pesos la tonelada».
Maíz: «Los mecanismos de compensación para el sector no han hecho más que seguir beneficiando al puñado más concentrado de feedloteros y grandes productores, y esto merced a los requisitos impuestos en las resoluciones que en la práctica dejan fuera del sistema a la gran cantidad de pequeños y medianos».
Ganado bovino: en este rubro ya son varias las medidas desacertadas del gobierno, y en especial de la Secretaría de Comercio. Por un lado, los consumidores nacionales pueden ver que no se han beneficiado con una rebaja de los precios de la carne en el mostrador. Al mismo tiempo que se sigue perjudicando a los productores, especialmente los dedicados a la cría.
Ganado porcino: «Las medidas para el sector sólo benefician a una pequeña elite concentrada de productores porcinos. Si bien la Secretaría de Agricultura escuchó atentamente las sugerencias para simplificar el sistema de incorporación al Registro de Productores y facilitar el cobro de las compensaciones para los chancheros, hasta el día de hoy no ha habido repuestas concretas».
Banco Nación: «Los funcionarios saben que miles de familias agropecuarias aún no han podido saldar las deudas contraídas con la banca pública durante la nefasta década del 90. Sin embargo, se sigue ofreciendo como solución un recálculo de los compromisos-«sobre el saldo contable», y no sobre el capital de origen tal como lo ha planteado incansablemente la FAA. Esto impide el acceso al sistema a los pequeños y medianos productores, y no hace más que beneficiar a una gerentocracia que parece manejar la institución desde la casa central del banco y muchas de sus sucursales, amenazando e intimando a los deudores».
Dejá tu comentario