6 de febrero 2006 - 00:00

Dicen en el campo...

Eduardo Buzzi
Eduardo Buzzi
. ... que, aunque bajaron sensiblemente los decibeles, la situación entre el campo y el gobierno, ahora ya más específicamente con el presidente Néstor Kirchner, dista de estar solucionada. De ahí, que algunos pingüinos del MUM (Movimiento de Ultimo Momento), como el gobernador Felipe Solá, o el propio jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se hayan ofrecido para hacer algunas gestiones de acercamiento, especialmente con la poderosa CARBAP, la levantisca confederada de CRA, que nuclea a productores de Buenos Aires y La Pampa. En el caso del mandatario provincial, la situación no es fácil ya que él mismo está cuestionado por los productores, entre otras cosas, debido al abrupto incremento del Impuesto Inmobiliario Rural de hasta 120%. En el caso de Fernández, nunca hubo una relación demasiado cordial. Mucho menos estrecha, y tampoco se le conoce demasiada experiencia agropecuaria, excepto si se toma como tal el caso de los pollos de Mazzorín (en el que Fernández parece que pugnaba por esa escandalosa importación, cuando revistaba como uno de los principales asesores del entonces ministro de Economía, Juan Vital Sourrouille). Para colmo, la titular de Economía, Felisa Miceli, se sumó al contrapunto al asegurar que sólo se reuniría «con los que firmaron». La respuesta, desde Córdoba, no se hizo esperar: «Si quieren dialogar dialogaremos, en caso contrario...».

* * *


. ... que entre los que adhirieron al acuerdo oficial los ánimos no son los mejores ya que, a pesar del «respaldo», la sorpresiva implementación de los permisos para exportar perjudica a las empresas pero, más aun, descolocó a los dirigentes dialoguistas. «¡Con esto se reinstaura el IAPI!», decía alarmado un exportador aludiendo al tristemente célebre esquema intervencionista en el comercio exterior de los '50. Lo concreto es que mientras Uruguay sigue avanzando ( ahora abre también el mercado de México) y hasta Chile anunció que comienza sus exportaciones de carne a Estados Unidos, la Argentina parece destinada a perder nuevamente los lugares trabajosamente recuperados. Como en el juego de la OCA: retrocede 5 lugares. Pierde 2 turnos... De todos modos, este tema de la carne deparó varias sorpresas como el insólito comunicado de prensa de la Federación Agraria Argentina, que comanda Eduardo Buzzi donde, no sólo califican de «mezquinos» a los intereses sectoriales, sino que además piden precios mínimos, sostén y en origen para la hacienda en pie. La idea alteró hasta a las huestes oficiales, y eso que venía del lado de los «amigos». Pero parece que peor fue la reacción en las propias bases federadas, que no ahorran epítetos contra la conducción, especialmente en los lugares donde la FAA parece más fuerte, como el norte de Santa Fe y el Chaco. Es que el hecho de que la entidad haya adherido a un precio máximo para la carne (que, indirectamente, representa un tope para el precio de la hacienda en pie), puso de pésimo humor a los productores. Por caso, entre los ganaderos chaqueños, más de 82% (unos 24.000 productores) tienen menos de 100 cabezas que, con una tasa de extracción promedio de 22% que presenta el rodeo nacional y la calidad de esa hacienda, les da un ingreso que oscila, como máximo, en unos $ 500 mensuales. Menos de un sueldo mínimo.

* * *

. ... que, aunque hay temas más mediáticos, sigue el revuelo por las irregularidadescon hacienda detectadas en el Norte ya hace dos meses. Es que parece que el tema es bastante intrincado, y desenredar la madeja no va a ser fácil, la experiencia 2001 lo deja claro. Por ejemplo, con picardía muchos preguntan qué firma llevaban los DTA (documentos de tránsito) de la hacienda cuestionada, mientras otros sostienen que tales documentos eran «emitidos» en una localidad correntina, más conocida por su otrora producción hortícola que por la ganadería. Otros rumores hablan de animales con marca a la derecha (como usan los paraguayos), y hasta de orejanos....

También hubo mucho comentario sobre la reanudación de las vacunaciones en Chaco y en Formosa que, dicen, hace apenas dos meses dieron la dosis antiaftosa anterior. Donde se presentan las mayores coincidencias es que ambas provincias son apenas un lugar de paso para un negocio cuyo epicentro está en la Pampa Húmeda, más específicamente, en Buenos Aires y La Pampa...

Dejá tu comentario

Te puede interesar