Dicen en el campo...

Dardo Chiesa

... que «también andaban en buenos términos con (Luis Abelardo) Patti, igual que ahora con (Guillermo) Moreno, pero de todos modos, no sirve de nada lo que firmen los puesteros, porque después el mercado hace lo que quiere», señaló un fuerte operador frutihortícola del Mercado Central, en alusión a los acuerdos (y presiones) del controvertido secretario de Comercio, para contener los precios de frutas y verduras. De haberlo escuchado, seguramente Moreno tampoco hubiera estado muy feliz con el «paralelismo» que trazó el hombre entre él y el ex comisario, e intendente de Escobar, quien fuera interventor en el Mercado Central, época en la que, por cierto, las cosas se habían regularizado bastante en la difícil comercialización de estos productos. Pero, el ahora aparentemente hombre fuerte del gobierno, tiene otros varios conflictos que solucionar entre los que el (des) control de precios de varios alimentos figura en los primeros lugares. Por eso también, parece haberle dado bastante poca trascendencia al enojo de su par de Agricultura, Javier de Urquiza, al que dejó en una situación bastante incómoda al echar por tierra un compromiso que el patagónico había asumido ante las entidades de la producción. Dicen que el hecho, último eslabón de una serie de situaciones en las que el titular de Agricultura vio recortarse las posibilidades de su área, desembocó días atrás en un fuerte enfrentamiento entre ambos, en la propia antesala del despacho del presidente Néstor Kirchner.

***

... que, tal vez para olvidar un poco el mal trago, De Urquiza partió raudo hacia Santa Fe y Entre Ríos para observar «in situ» la situación generada por los desbordes del Paraná. También, aunque tarde, ya que la crítica situación se prolonga desde el año pasado, la Nación decidió entregar un aporte de un millón de pesos para la compra de alimento (rollos, fardos, etc.) para la hacienda afectada. El tema volvió a poner sobre el tapete el siempre postergado asunto del desastre y la emergencia agropecuaria que el Congreso sigue sin abordar. «Solo hay $ 8 millones para todo el país, y hace más de un año y medio que estamos tratando de hacer un fondo de emergencia económica y no lo logramos», reconoció un legislador nacional, de la oposición, que sostiene que el oficialismo nunca aparece para tratar estos temas. Por caso, a pesar de la trascendencia de la cuestión, la titular de la Comisión de Agricultura, la santafesina Ana Berraute, no parece tenerla en agenda (aunque es prioritaria para su propia provincia), mientras que su par del Senado, la sureña Silvia Giusti, que ya hace más de un año está al frente de la misma comisión en la Cámara alta, declaró recientemente en un reportaje que, «hasta ahora, no tuve oportunidad de reunirme con el sector productivo»(¡) ¿Qué habrá hecho entonces durante todo este tiempo?

***

... que impresionó la convocatoria lograda por el Instituto de Promoción de Carne para las jornadas de la semana pasada, especialmente, si se considera el «jaque» en el que se encuentra la actividad últimamente. Como siempre, los corrillos entre las disertaciones fueron particularmente ricos. No eran pocos, por ejemplo, los que con cierta pesadumbre comparaban la evolución de la ganadería argentina frente a la de países vecinos como Uruguay, Brasil, o Paraguay, que desde 2000 crecieron en forma exponencial, mientras que la Argentina continúa estancada, o en retroceso. El caso de Paraguay es de lo más destacados. En 2000 exportó 30-40.000 toneladas, mientras que el año pasado ya produjo 300.000 t de las que exportó 200.000, en tanto que la Argentina (si no media alguna corrección) este 2007 no llegará siquiera a las 500.000 toneladas de ventas al exterior. Otro dato alarmante es el del fuerte incremento de participación de hembras en la faena, ya en niveles cercanos a 50%, indicador de plena liquidación y, más grave aún, que muchas de ellas son hembras jóvenes o vaquillonas, y preñadas. Para poder magnificar la crisis, baste decir que a pesar de las malas condiciones para la actividad el año pasado, los porcentajes entonces apenas superaron 40%. «La liquidación no la para nadie, y muchos no quieren ni siquiera hacer tacto para no enterarse que las hembras que mandan a faena están preñadas», reconoció un fuerte empresario del Norte. En todos los casos, la lectura era unánime ya que, aun con los recortes «forzados» que el gobierno le impone a la renta de la agricultura, ésta es sustancialmente mayor a la ganadera. De ahí que, si no hay cambios en el muy corto plazo,se esperen más retrocesos productivos en esta actividad.

***

... que, ante esta situación, desconcertó el secretario De Urquiza al afirmar, en la apertura de las jornadas, que «la única solución (al problema de los precios internos) pasa por producir más». Lamentablemente, no dijo cómo, pero hubo otros « desconciertos», como las reuniones que se produjeron, especialmente, entre hombres de la industria frigorífica, como Carlos Oliva Funes, con representantes de otras empresas grandes, totalmente en desacuerdo con la política que se está siguiendo, o también con controvertidos dirigentes de otros sectores frigoríficos que, normalmente hacen «gala» de su capacidad de «acercarse» a los funcionarios de turno. Entre tanta gente de la cadena, no faltaron los comentarios sobre la sucesión a Arturo Lavallol al frente del Instituto, lo que ocurrirá esta misma semana. Sin embargo, y aunque la entidad tuvo conflictos no menores en sus pocos años de existencia, finalmente el traspaso parece que será tranquilo y, si bien hubo alguna negociación, finalmente el cargo recaería en el ex titular de la poderosa CARBAP, Dardo Chiesa, como representante de CRA (Lavallol estaba por La Rural), ya que la Federación Agraria habría dado un «paso al costado» a cambio de respaldo de las otras entidades para colocar a su hombre en el próximo recambio del Renatre (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Estibadores).