Dicen en el campo...

Miguel Campos

... que, evidentemente, el gobierno logró una recuperación parcial de la situación casi de jaque en la que lo había colocado la protesta del campo. Es que, justamente, la prolongación de la medida de fuerza decidida por los dirigentes del sector, a pesar del nuevo pedido público de diálogo de la presidente Cristina de Kirchner dividió las aguas, tanto entre los ruralistas como en buena parte de la opinión pública. Si la actitud correspondió a alguna rara estrategia acordada previamente, o fue sólo el resultado de la torpeza política, es probable que no se llegue a saber, lo cierto es que hoy, como en el Juego de la Oca, el campo retrocedió 5 casilleros, el gobierno avanzó 3, y el país perdió 2 vueltas. Cuesta creer que se perdiera tanto en apenas unas horas, después de haber llevado el reclamo sin bajas más de 60 días. Vale reconocer que la administración Kirchner está recogiendo su propia siembra. Es que dilataron injustificadamente las negociaciones (que se podrían haber finalizado a mediados de marzo) y, peor aún, los funcionarios mintieron en más de una oportunidad ya que, por ejemplo, nunca se regularizaron las exportaciones de carne, trigo o maíz, como se había prometido. Más vale, todo lo contrario. Menos todavía hubo avances en materia de lechería cuyo reclamo lleva ya más de 20 meses. En ese contexto, no extraña que las bases estén muy duras con sus propios dirigentes respecto a, nuevamente, dar un crédito abierto al gobierno sin que medien avances concretos en algunas materias básicas, lo que incluye el sistema de retenciones móviles, origen de todo el conflicto, allá por marzo.

***

... que varias son las razones que, aparentemente, confluyen para frenar los distintos tipos de negocios. Por un lado, operadores internacionales hablan de cambios en las reglamentaciones que impiden concretar las exportaciones, tema que desmintió la nueva «súper ONCCA», aunque admitió que las modificaciones operadas en su estructura determinan cierta demora operativa que estaría rondando los 15-20 días, lo que «no significa que esté cerrada la exportación», según dicen. Sin embargo, en materia de carne, fuentes bien informadas sostienen que sobre 1.000 pedidos de ROE, sólo se emitieron dos, y algo similar ocurre con los granos. Lo concreto es que en el interior se agudiza el corte de la cadena de pagos, los mercados granarios prácticamente no operan, las ventas de agroquímicos descendieron casi al mínimo (según reconoció Carlos Calvo al presentar su nueva red, Surcos, de provisión de insumos), y los ingresos de divisas por los principales rubros agrícolas cayeron alrededor de 60% en los últimos días. De todos modos, las informaciones son parciales porque el superorganismo, ahora a cargo del ex titular de la Aduana Ricardo Echegaray, restringió aún más las informaciones oficiales, ya limitadas, que venía dando y, por caso, parece que ahora ni los volúmenes de faena son más públicos. Lo que sí se conoció es que el nivel de inversiones extranjeras en la Argentina, esperado para este año va a ser casi tan bajo como en el peor año del gobierno de Fernando de la Rúa, en tanto que en Brasil se espera una nueva suba a u$s 50.000-60.000 millones.

***

... que es bien sabido que «a río revuelto, ganancia de pescadores», y este conflicto entre el campo y el gobierno está permitiendo que una serie de cuestiones de distinto tenor estén pasando inadvertidas. Por caso, parece que hubo una gran tensión dentro del Mercosur pues se consideraba que las próximas negociaciones con la Unión Europea eran un momento ideal para solicitar 100.000 toneladas de Cuota Hilton, especialmente teniendo en cuenta que hoy Brasil es el primer exportador mundial, y sólo tiene 8.000 toneladas. Sin embargo, parece que la Cancillería, que dirige Jorge Taiana, se opuso al planteo sin mayor explicación, lo que no cayó bien en Itamaraty. A pesar de lo sorprendente del hecho, la postura sería coherente con el supuesto rechazo que también la Argentina le habría dado a la Unión Europea por otras 1.000 toneladas de la codiciada Cuota de cortes vacunos (que llevarían el total de la Argentina a 29.000 toneladas) que le habría asignado Europa por el anexamiento de Rumania y Bulgaria. Aquí, sin embargo, parece que las quieren cambiar por un cupo de ajos. Estas confusas informaciones, no aclaradas aún, alarman casi tanto como las cerca de 7.000 toneladas de Hilton que estarían a punto de perderse si no se destraba ya la exportación (hay tiempo para embarcarlas hasta fin de mayo y casi no queda margen para procesarlas), y que equivalen a casi u$s 200 millones.

***
... que otro que parece que está aprovechando la distracción es el ex secretario Miguel Santiago Campos, quien, dicen, anduvo de visita por la provincia de Buenos Aires, aparentemente tratando de conseguir cabida para un proyecto de invernáculos italianos que no le estaría aprobando en la Nación, su archienemigo, Javier de Urquiza. De acuerdo con las versiones, no se habría limitado sólo a su negocio, sino que dialogando con el jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez, le habría sugerido cambiar al controvertido secretario de Asuntos Agrarios bonaerense, Fernando Vilella, por otro radical no menos cuestionado (pero, aparentemente mucho más afín), el ex titular de la ONCCA, Marcelo Rossi. Parece que la propuesta no mereció ni siquiera una respuesta. Y la de los invernáculos tampoco. Pero también en el sector gremial habría conflictos. Tal el caso, ya en el grado de denuncia jurídica, de las elecciones en una de las confederadas de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la de Chaco y Formosa (Cha-For). Allí, la oposición a la reelección de Wallace (que parece contar con el respaldo del gobernador K, Jorge Capitanich) estaría impidiendo la consagración de Narduzzi. El hecho, que prácticamente adquirió ya ribetes de escándalo, fue denunciado al titular de Persona Jurídica, Luis Alberto Coria, por el presidente de la Rural chaqueña de Basail, Juan Capozzolo, quien, en su presentación alerta sobre la virtual extinción de la confederada, de no regularizarse su situación.