Pedido de informe sobre el INASE

El pedido incluye, entre otros puntos, que se informe cuál es el porcentaje de “emilla fiscalizada”por el INASE (Instituto Nacional de Semillas), cuántas inspecciones se realizaron durante los años 2003 y 2004, en forma directa o a través de convenios con las provincias.

Y en cuanto a las autoridades del Instituto, se pide que se den las razones por las cuales no se ha nombrado al Directorio, pese a que la Ley 25.845 se encuentra vigente desde enero/2004; el funcionamiento actual de la Comisión Nacional de Semillas, d

Entre los fundamentos el diputado Martínez señala que “l

“i bien, concluyó el legislador; hay varias razones para que esto ocurra: falta de competitividad del agro argentino, falta de cumplimiento del Estado en su rol fiscalizador, responsabilidad de los agricultores, semilleros y criaderos, etc; se han otorgado titulos de variedades con criterios muy laxos, se han realizado cambios de categorías, solicitado permisos para cantidades inusuales de lotes de semillas, a pesar de la restitución de la autarquía del INASE, éste no se ha puesto en funcionamiento y no ha realizado mejoras visibles durante todo el año 2004 y 2005, no cuenta con nueva estructura, el directorio no se ha conformado formalmente y su parálisis es grave para el sector agropecuario”