Polémica ambiental por obras para<br> Río de Janeiro 2016
-
Batacazo: Tirante eliminó al 9° del mundo y habrá duelo argentino en semifinales de Houston
-
Los argentinos Navone y Ugo Carabelli avanzan a las semifinales en Bucarest y Marrakech
Esta es la reserva donde quieren construir el campo de golf.
La alcaldía y la empresa responsable de la obra fueron conminadas a presentar este miércoles una nueva propuesta ante la justicia, que puede ordenar la paralización de la obra, concluida ya en un 59% y valorizada en 60 millones de reales (u$s 27 millones).
La secretaría de Medio Ambiente dijo a la agencia francesa AFP que se pronunciaría sólo después del fallo judicial.
El grupo "Golf para quién" llamó a acudir en masa a la audiencia para condenar el "crimen ambiental" del campo.
En la "Cidade Maravilhosa", emblemáticamente futbolera por el mítico Maracaná y poco acostumbrada a este deporte, hay dos campos de golf en clubes privados. El de Rio 2016 pasará a ser el primer campo público de la ciudad en un afán por "popularizar" la disciplina.
El comité organizador de los JJOO y la Federación Internacional de Golf (FIG) evaluaron los dos canchas privadas y consideraron que "no presentaban las condiciones adecuadas para recibir la competencia", explicó a AFP una portavoz de la Empresa Olímpica Municipal (EOM).
Había que construir un campo nuevo de 58.400 m2 y se optó por ubicarlo dentro del área protegida de Marapendi.
La constructora del campo -propietaria del terreno- construye al mismo tiempo lujosos edificios de apartamentos, cuyo precio sólo puede subir con este desarrollo.
Para otorgar la licencia ambiental, la alcaldía de Río impulsó la modificación de la ley que establecía los parámetros de conservación de la zona. Bastó cambiar una palabra: la "zona de preservación de la vida silvestre", que prohibía cualquier intervención, pasó a ser una "zona de conservación" para permitir la obra, explicó a la misma agencia francesa Isabel Lobato, ingeniera forestal y excoordinadora de Conservación y Protección Ambiental en la secretaría de Medio Ambiente.
"Sólo que plantar grama no coadyuva con el objetivo de conservar la vida silvestre, porque en una zona de vida silvestre se supone que se está haciendo una recuperación del ambiente, o el ambiente está tan preservado que no se altera. Al plantar grama, se impide cualquier proceso de recuperación", añadió Lobato, que debido a su oposición al campo de golf dejó su cargo en febrero pasado.
Roberto Bastos Rocha, arquitecto y asesor en la coordinación de Lobato, aseguró que desde el inicio el proyecto del campo de golf "fue vetado" por la alcaldía. "Hay estudios que nos parecieron que no estaban bien. Explicamos que no era viable, pero nos decían que no era posible modificarlo", añadió.
La fiscalía denunció el proyecto basada en los testimonios de Lobato, Rocha y la bióloga Sonia Peixoto, apuntó que hubo errores en el proceso de otorgamiento del permiso ambiental y denunció daños a la selva tropical atlántica.
La alcaldía no accedió a la solicitud de AFP de visitar las obras. El comité organizador de Río 2016 informó en agosto que la grama ya comenzó a ser plantada y que se deben esperar 11 meses para que crezca.
Un test en el nuevo campo está previsto para 2015. Quedará en manos de la justicia la posibilidad de ver allí algún día un hoyo en uno.




Dejá tu comentario