Washington (Bloomberg) - Una investigación de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) sobre calificadoras de riesgo descubrió que estas firmas gestionaron de manera indebida los conflictos de interés y violaron procedimientos internos al otorgar puntajes altos a bonos hipotecarios.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Una revisión, que se prolongó por 10 meses, sobre Moody's Investors Service, Standard & Poor's y Fitch Ratings expuso instancias en las cuales los analistas contribuyeron a las conversaciones sobre comisiones y sopesaron la probabilidad de que perderían clientes si emitían ciertas calificaciones, indicó la SEC en un informe difundido ayer. Algunos empleados también expresaron dudas sobre la calidad de algunas calificaciones, aseguró esa entidad.
«Descubrimos graves deficiencias en estas firmas», expresó ayer el presidente de la SEC, Christopher Cox, en una conferencia de prensa.«Cuando no había suficiente personal para hacer bien el trabajo, las firmas a veces hacían tonterías.»
Fondos de pensiones y del mercado de dinero compraron títulos valores de calificación AAA respaldados por hipotecas que se hicieron a los prestamistas de máximo riesgo porque ofrecían una renta superior a los bonos del gobierno de George W. Bush de igual puntaje. En muchos casos, las calificadoras de crédito recibieron pagos de bancos de inversión que vendían los bonos, lo cual hizo que los reguladores y legisladores pusieran en entredicho su independencia.
El informe de la SEC detalla un mensaje de correo electrónico en el cual un analista de una compañía de calificación crediticia no identificada se refiere al mercado de obligaciones garantizadas con un fondo de deuda (CDO, por su sigla en inglés) como un «monstruo».
Dejá tu comentario