Los economistas evaluaron ayer como positivo el anuncio del gobierno de pagar la deuda con el Club de París aunque cuestionaron que no se haya encarado un acuerdo y que se utilicen reservas del Banco Central.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Aquí, lo destacado de algunos de los economistas que consultó este diario:
(ex presidente del BCRA) El anuncio de ayer fue eminentemente político. El gobierno busca cerrar un frente de tormenta abierto para mejorar la performance de financiamiento en el mercado internacional, en el que estaba realmente mal. Pero, la situación es igual que cuando se pagó al Fondo Monetario. Desde el punto de vista técnico es discutible. Personalmente no me parece bien utilizar las reservas para ese fin aunque es mejor éste que darle algunos otros usos. Creo que es principalmente un mensaje a los mercados. Aún así, no debe esperarse que las cosas se solucionen de la noche a la mañana. La Argentina tiene colgado un cartel que indica que está fuera de agenda del mercado internacional y al no querer negociar con organismos como el Fondo Monetario, tardará en descolgárselo.
MANUEL SOLANET
(Infupa) Es positiva la noticia porque era necesario un acuerdo para salir del default con un organismo internacional. Pero, debería haberse hecho un acuerdo y negociar como un país adulto, no pagar de contado para no aceptar la auditoría del Fondo Monetario Internacional. Al menos, la cancelación con el Club de París mejora la situación de la Argentina en el mundo, pero no debe olvidarse que hay todavía 25 mil millones de dólares entre los tenedores de bonos privados que no entraron al canje y que tienen sentencia a favor en tribunales internacionales. También debe tenerse en cuenta que la calificación del país la dan los analistas internacionales dada la capacidad de pago. Con la noticia de hoy, de pagar con reservas, no mejora la percepción de los extranjeros.
ROQUE FERNANDEZ
(ex ministro de Economía) El pago al Club de París anunciado por la Presidente es bueno porque normaliza una situación internacional anómala. Pero es negativo hacerlo con fondos del Banco Central para no tener que refinanciar pasando por un programa económico que sería supervisado por el Fondo Monetario y exigiría transparencia. Además, de esta forma se vulnera la autonomía del BCRA cuando se podrían haber usado fondos propios del Tesoro o del superávit de la balanza.
ABRAHAM LEONARDO GAK
(director del Plan Fénix) La cancelación de la deuda representa un paso más en el camino hacia la independencia económica del país y un reaseguro para una mayor inversión externa. El uso de reservas no supone un problema. Las reservas demuestran ser robustas, no vislumbro una situación de vulnerabilidad de la economía argentina frente a un eventual golpe de la crisis financiera internacional. Indudablemente el pago al Club de París era una condición necesaria aunque no suficiente para garantizar mayor inversión externa en el país. Las empresas europeas que quieran invertir en la Argentina van a tener la posibilidad de reaseguro en el financiamiento por parte de sus propios Estados.
Dejá tu comentario