La directora de Eco Go, Marina dal Poggetto, destacó este sábado que el ministro de Economía, Sergio Massa, no impulsa un programa de estabilización sino que intenta "llegar al otro lado", aunque destacó que consigue "algunos éxitos" frente a la dinámica inflacionaria. Subrayó además que los acuerdos de precios como programa inflacionario "no funcionan" y que deben ser parte de un programa de estabilización. Por último, defendió al exministro Martín Guzmán: "A Guzmán por la mitad de las cosas que está haciendo Massa lo cuelgan de la plaza pública. Cristina lo deja ser a Massa y la coalición no lo objeta".
"Nosotros pasamos de una inflación del 3,6% anual el año posterior a la salida caótica de la convertibilidad. Y hoy estamos en una inflación de 100%, o sea, ya a esta altura estás con niveles de indexación donde los presupuestos se van erosionando sistemáticamente porque la inflación es un número promedio y frente al número promedio lo que hay son precios relativos: tu ingreso aumenta por encima o por debajo, y cuando va por debajo no te alcanza para llegar a fin de mes", destacó en diálogo con CNN radio sobre la dinámica inflacionaria.
"Una vez que la tasa de inflación sube a 3 dígitos anuales, una vez que tenes una brecha cambiaria del 100%, una vez que tenes una dispersión de precios relativos donde hay precios que quedaron fuertemente rezagados -precios que son ridículamente caros respecto al resto del mundo- lo que tenes que hacer para encarrilar esa economía es tener un programa de estabilización y lo que está haciendo Massa no es un programa de estabilización. Lo que está haciendo Massa es un programa para intentar llegar al otro lado y después vemos. La novedad es que consigue algunos 'éxitos' frente a lo que fue la dinámica inflacionaria de julio del año pasado, donde Cristina le pasaba la lapicera a Alberto (Fernández), Alberto se la pasaba a Cristina (Fernández de Kirchner)".
"Ahora, el esquema que usa Massa para poder contener el sistema de precios lo sincera en un reportaje que le hace Verbitsky cuando le pregunta: '¿Por qué los acuerdos de precios a Feletti o a Paula Español no les funcionaba?' y él le responde: 'Lo que pasa es que ellos no manejaban la administración de comercio exterior'. Entonces, a confesión de partes relevo de pruebas. Lo que está haciendo, de alguna forma, es aprovechar la brecha en lugar de corregirla -que es la principal distorsión que tiene la economía-, para poder negociar sectorialmente. Por lo que va negociando sector por sector consiguiendo cierta desaceleración de los precios", subrayó sobre los acuerdos que impulsa el ministro.
Sin embargo, anticipó: "En enero comienzan los ruidos. Uno es la brecha, otro es el precio de la carne, hay que ver qué pasa con las paritarias, y los acuerdos se resquebrajaron antes, en gran medida porque la promesa de acceso al mercado cambiario no se cumplió. Los acuerdos de precios como programa inflacionario no funcionan. Son parte de un programa de estabilización pero con otras medidas".
"Esto es un intento de llegar y va ganando tiempo. La dinámica de este año electoral va a ser la economía define la política pero la política también va a definir la economía. No está escrito el final de la historia", agregó.
Sobre la emisión de deuda en pesos, remarcó que el Gobierno pospone los vencimientos: "Tiene una dinámica grave con los pesos, sobre todo la deuda en pesos, y cómo transita con esos vencimientos de pesos que hoy por hoy tenes una curva de rendimientos quebrada. Por ahora va ganando tiempo, va a estirando vencimientos, fue dando algunas señales fiscales respecto al acuerdo con el Fondo.
Sin embargo comparó las medidas de Massa con las de su antecesor, Guzmán: "Contrastado contra lo que era el esquema de política económica de Guzmán es que Massa hace y nadie le raspotea el rancho. El Fondo no molesta, ni objeta el desdoblamiento cambiario ni la intervención directa en el mercado de bonos en pesos ni la recompra de deuda en dólares y si hace falta te mueve las metas de manera de que las vayas cumpliendo. La coalición de gobierno a Massa no lo objeta. A Guzmán por la mitad de las cosas que está haciendo Massa lo cuelgan de la plaza pública. Cristina lo deja ser a Massa. Y allá va. Hay que ver qué pasa con el reordenamiento, si es candidato o sigue siendo ministro del gobierno".
Respecto de Juntos por el Cambio, apuntó que las gestiones de Massa afectan el impacto que tienen las expresiones de la oposición: "Por ahora, la coalición opositora no se ordena detrás de un candidato. Yo hablaba de la cooperación en la transición y eso es muy difícil cuando el gobierno de turno lo que quiere es patear el problema para el que viene. Y fundamentalmente lo que se está viendo es el establishment de empresarios sindicales que, de alguna manera, encuentran un interlocutor válido que tiene un montón de zanahorias para negociar y negocia".
"Falta muchísimo. Es un año electoral", señaló sobre las elecciones que se sucederán en agosto y octubre y agregó: "El escenario es muy inestable y difícil de pensar. Va a depender muchísimo de que haya un esquema de cooperación. Y cuando hablo de cooperación me refiero a que el que venga respete los contratos en pesos. Parece muy difícil pensar eso".
"El comunicado de Juntos por el Cambio no generó nada en el Mercado. Ese mismo comunicado hace 3 meses atrás a lo mejor sí. El ordenamiento político depende de cómo se vaya dando la economía pero al mismo tiempo qué es lo que pase con la economía te va a definir el ordenamiento político. Y ahora hay un escenario que pareciera que no se agravan más que la situación en la que estás parado".
Por último, planteo las claves para el año que empieza: "Con la tasa de inflación a estos niveles y con una economía que tiene un riesgo país donde no tenes capacidad de acceder al mercado de créditos para capitalizar el balance del Banco Central, creo que no tenes ningún margen para ir a un programa gradual. Entonces el problema es cuál es el shock y qué implica un shock. Entonces eso va a definir el 2023. Pero además si ese shock no lo acompañas con políticas de reformas estructurales que acompañen la economía pueden convertirse en un Rodrigazo. Yo creo que hay margen para desactivar la bomba antes de que explote. Ahora, requiere un esquema de cooperación pensando en un escenario electoral. Hoy por hoy, lo que se hace es generar un mayor daño en el Banco Central. Hay una visualización al final del túnel donde vos tenes sectores que pueden generar los dólares necesarios para un programa de estabilización que generen las bases para un crecimiento sostenido después".
Dejá tu comentario