El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El economista analizó la posición del organismo de crédito internacional y reveló el cambio exhibido en los últimos tiempos a la vez que señaló la necesidad de que Argentina "acepte que los bancos traten la estrategia o elaboren cómo arreglar con los bonistas, recibirlos, formular una propuesta aceptable para ellos y realistas para nosotros".
Para Lascano, "uno no sabe cómo termina la película porque siempre (desde el Fondo) piden algo más".
"La Argentina ha estado cumpliendo como pocas veces lo hizo en el mundo y se ha logrado un lavado de cabeza porque incluso economistas que pertenecen a una heterodoxia a veces inconsistente hoy aceptan los superávit que son más bien una definición ortodoxa como moneda corriente", apuntó.
En declaraciones radiales, Lascano recordó que "el Fondo pide recetas, la metodología la va ajustando, el G-7 nos impugna, tres meses después nos habilita la instancia para que nos devuelva lo que hemos pagado y desbloquear algunos préstamos futuros. Esto está entrando en un terreno gracioso", evaluó.
Por otra parte, Lascano admitió que "está faltando un plan económico, eso es verdad". Según el economista, Lavagna "va tomando medidas sin necesariamente sintetizarlas en un proyecto".
"No existe un plan económico explicitado. No es malo que no exista", indicó, aunque reconoció que, por caso, el problema de abastecimiento de gas se hubiera podido prever si plasmaba sobre un plan "lo que pasaría con la oferta y la demanda".
"Hay que tener un programa para que la gente sepa qué conducta asumir respecto de los recursos que se administra", añadió.
Dejá tu comentario