El gobierno anunció el nuevo Indice de Precios al Consumidor (IPC) la semana pasada. Se dio lo que Cristina de Kirchner viene prometiendo desde su campaña. Sin embargo, no tuvo el golpe de efecto que esperaba el oficialismo y lejos de convencer a la ciudadanía de que el nuevo IPC será un indicador confiable, «se terminaron por convalidar los 16 meses de intervención y de manipulación de las estadísticas por parte del gobierno», según sentenció Marcela Almeida, ex coordinadora del IPC Nacional. Pero más importante aún, los técnicos agregan que desde el punto de vista metodológico «los lineamientos que presentó el gobierno hacen agua por varios lados».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En ese sentido, Almeida, que fue alejada en agosto del año pasado del IPC Nacional, justo cuando se decidió desmantelar dicho indicador, desplazando a todos los empleados del sector, sostiene que «además de que aún no hay nada escrito acerca de la nueva metodología, lo poco que se sabe está lejos de ser viable o verídico».
Según explica la técnica, «para construir un nuevo índice de inflación es necesario tener como mínimo un año entero de relevamiento para elaborar el año base y ahí recién se puede hacer el empalme con el índice viejo». Pero lo que llama la atención de la nueva metodología es que hasta el momento tienen sólo ocho meses de relevamiento de campo.
Dejá tu comentario