ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

28 de agosto 2008 - 00:00

Otra denuncia por obra en Sta. Cruz

ver más
La Coalición Cívica presentó ayer una ampliación de la denuncia que presentó contra la empresa Intesar por supuestos sobreprecios en la ejecución y el financiamiento de las obras de la red de alta tensión que conecta la Patagonia con el resto del país. Los diputados Juan Carlos Morán y Adrián Pérez atacaron también la extensión de la licencia a Intesar, subsidiaria de Electroingeniería, hasta el año 2088 por la operación y mantenimiento de ese tendido.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

«Desde el punto de vista de administración pública es una grosería una licencia hasta 2088, ni el menemismo dio esas extensiones de licencias», dijo ayer Morán, encargado de explicar la denuncia, «los Kirchner le están asegurando a Electroingeniería el negocio de un siglo».

Para el diputado: «El pliego de bases y condiciones ratificado por el contrato COM le entrega la operación y mantenimiento a la empresa Intesar hasta que venza la licencia técnica de Transener el 16 de julio de 2088».

Esa licencia fue obtenida por Intesar por habérsela cedido Transener, que opera y mantiene las redes de alta tensión como operador. De ahí que le otorgara la licencia técnica a la subsidiaria de Electroingeniería.

La ampliación de la denuncia ayer no fue casual: hoy Cristina Fernández de Kirchner inaugurará la tercera Línea de Transporte de Energía y Estaciones Transformadora de 500 kilovatios en Paranacito, Entre Ríos. Esa línea de alta tensión parte de Yacyretá y se licitó en dos tramos. Intesar fue la encargada de ejecutar la porción sur.

Hace dos semanas Pérez y Morán habían denunciado ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que se investigue el presunto pago de sobreprecios en obras en Santa Cruz por Intesar SA. Alegaron una diferencia de $ 150 millones entre el tendido eléctrico desde Puerto Madryn a Pico Truncado en comparación con otra obra similar entre Choele-Choel y Puerto Madryn.

Electroingeniería se defendió explicando que las obras tenían características distintas y que los costos no eran comparables. Pero ahora los seguidores de Elisa Carrió van también tras el financiamiento de la obra: «El Fondo Eléctrico de Santa Cruz debió haber sido utilizado para pagar esas obras y se esfumó», dijeron ayer.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias