El INDEC volvió a quedar en la mira y ahora por una cuestión distinta del relevamiento de la inflación. En el Ministerio de Economía comenzaron una investigación para determinar si una «mano negra» dentro del organismo modificó los datos de la balanza comercial, a través de una subestimación en el dato de exportaciones.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El dato que en Economía consideran por lo menos «extraño» es que el precio de los productos primarios que se exportaron cayó 3%, siendo que la mayor parte de las materias primas acumula fuertes aumentos en los últimos meses, incluyendo enero.
Las exportaciones de este rubro aumentaron finalmente 5% el primer mes del año, pero exclusivamente por un incremento de las cantidades.
Por lo tanto, ayer comenzó una investigación para determinar si la baja de los productos primarios fue la que publicó el INDEC al dar a conocer la balanza comercial o si, en realidad, se acentuó la caída, pero que dé más bajo el dato de exportaciones. Sobre todo, considerando que los combustibles, que efectivamente sí cayeron de manera significativa, se computan aparte con una reducción de 6%.
El episodio revela el nivel de sospecha que existe respecto de la forma de funcionamiento del INDEC y, en caso de confirmarse, el descontrol respecto del relevamiento de las cifras sobre la actividad económica más allá del dato puntual de la inflación.
El índice de materias primas que elabora el BCRA, por ejemplo, había dado en enero una reducción de 0,5%, pero explicada totalmente por la caída del precio del crudo, compensada parcialmente por aumentos de la soja, trigo y maíz.
La balanza comercial de enero dio un superávit de u$s 418 millones, el más bajo de los últimos seis años.
Dejá tu comentario