El antecedente más cercano se dio en el marco de la
El representante de los empresarios exportadores argentinos dijo que su eficacia depende de los bancos centrales de los países intervinientes en las operaciones, ya que «si el importador no paga la obligación de saldar el monto la tiene el banco, y entonces hay todo un tema respecto a los seguros».
Para Mantilla «es menos transparente en los precios», y si bien se mostró cauto al indicar que aún «se debe mirar la letra chica» de la propuesta, dijo que «mezcla los pagos con el Banco Central, y si el importador brasileño o argentino no paga, la entidad tiene que pagarle después al Banco Central brasileño y absorber la pérdida». Mantilla dijo además que en el caso de incobrabilidad el problema pasa a ser del Estado nacional que deberá pagar el dinero no liquidado.
Mantilla aseguró que no le gusta el proyecto, ya que, como exportador, consideró que «es una alternativa posible que hace una desviación de la lógica comercial adecuada». En ese sentido, explicó que «definitivamente después hay otro problema que es que los bancos pueden saldar las operaciones o el Banco Central asume el riesgo y les saca todas las operaciones a los bancos». También destacó que la propuesta de compensaciones acarrea inconvenientes de «relaciones» ya que el exportador tiene garantizada la cobranza a través del banco de su país, pero éste, a su vez, «tiene que esperar a que le compense el Banco Central» de la otra nación interviniente en la operación.
Dejá tu comentario