Hoy a las 10, hora de Nueva York, en la Cámara de Apelaciones de ese distrito se celebrará la audiencia que podría significar el levantamiento del embargo que pesa sobre las reservas del Banco Central argentino, depositadas en la Reserva Federal de Nueva York por u$s 105 millones.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El gobierno espera que la Cámara del Segundo Distrito Federal de Manhattan resuelva favorablemente para la Argentina el litigio que data de fines del año pasado, cuando las gestoras NML Capital del fondo Elliot y Dart Associates del magnate Kenneth Dart fueron tras las reservas depositadas en Nueva York.
En la audiencia convocada por la Cámara de Apelaciones debatirán los representantes legales del Estado argentino, el estudio Gottlieb, Steen & Hamilton, y los del Banco Central, Sullivan & Cromwell, con los abogados de ambos fondos buitre.
Cabe recordar que el embargo obtenido por los demandantes ocurrió quince días después que la Argentina cancelara efectivamente su deuda con el FMI, que insumió más de u$s 9.800 millones de las reservas internacionales. Ello dio lugar al reclamo de estos tenedores de bonos argentinos en default que especulando, como hicieron en otros casos de reestructuraciones de deuda pública, decidieron no ingresar el canje de deuda para obtener 100% del valor de sus tenencias vía los tribunales estadounidenses.
Ocurrió, además, que los demandantes aprovecharon la ausencia del juez neoyorquino Thomas Griesa, que se ocupa de todos los casos vinculados con el default argentino para presentar su reclamo al que la jueza reemplazante dio a lugar y provocó el embargo.
Al retomar su puesto Griesa, en la primera audiencia, el magistrado resolvióa favor del Estado argentino. Los fondos, acostumbrados a estos litigios, resolvieron apelar, lo que provocó que el embargo se mantuviera.
La postura argentina se basa en que las reservas, embargadas, según la doctrina internacional, pertenecen al Banco Central, a cargo de Martín Redrado, lo cual fue convalidado en el primer fallo.
Tercera parte
Este conflicto roza también a una tercera parte para tener en cuenta por su influencia: la propia Reserva Federal de Nueva York donde están embargadas las reservas. La Fed neoyorquina, comandada por John Edward Sexton, es parte interesada en que el litigio se destrabe a favor de la Argentina porque en su rol de depositario de reservas internacionales está en juego su reputación en términos de seguridad jurídica. Al respecto, días atrás la Fed neoyorquina presentó un escrito convalidando la tesis argentina. Lo mismo hizo el Tesoro norteamericano. Si bien en términos burocráticos el fallo final no se conocería hoy, de la audiencia surgirá hacia qué postura se inclinará la Cámara.
Obtener un fallo favorable será otro triunfo que celebrará el gobierno, como hizo en el anterior de mediados del año pasado, cuando Griesa levantó un embargo por u$s 7.000 millones que estos mismos fondos buitre habían obtenido. Pero ello no implicará que continúen presionando y buscando otros activos argentinos en el exterior potencialmente embargables, lo cual conspira con los objetivos del Palacio de Hacienda de volver cuanto antes al mercado de capitales internacionales en busca de financiamiento y así reducir la dependencia de la buena voluntad del gobierno venezolano de Hugo Chávez.
