AMIA va a la Corte por viaje de juez a Teherán

La AMIA resolvió presentarse en la Corte Suprema contra el acuerdo con Irán para que el juez a cargo de la investigación del atentado se traslade al país persa a fin de indagar a un grupo de sospechosos. El máximo tribunal es la instancia donde se deben aprobar los gastos para el viaje y luego organizar, vía Cancillería, el interrogatorio en Teherán.

El titular de la AMIA, Guillermo Borger, confirmó ayer la presentación de la entidad contra el memorando aprobado por el Congreso. Aseguró que los abogados de la AMIA "ya están trabajando en la presentación" para que "este memorándum no lleve a la nulidad de la causa", aunque sostuvo que no sólo recurrirán a la Corte sino que continuarán con recursos en "todas las instancias a nivel internacional".

En declaraciones televisivas, el dirigente evaluó que en la Cámara de Diputados "en más de diez horas de debate, nadie dio respuestas sobre qué hay detrás de todo esto" e insistió en que la comisión de juristas internacionales "provoca una dilación en los tiempos".

Críticas

En el debate del pasado miércoles en el Congreso, la oposición criticó el memorando con argumentos similares, al considerarlo inconstitucional y advertir que habilita la caída de los pedidos de captura internacional contra los iraníes acusados.

Al mismo tiempo, en las entidades prevalece la duda sobre el caso del fiscal de la causa, Alberto Nisman, sobre quien una fiscalía de Teherán ha emitido un pedido de captura que en su momento fue rechazado por Interpol.