Con delay, Lavagna denunció un fraude

Roberto Lavagna

Entre seis y dos años tarde, Roberto Lavagna afirmó ayer que en las últimas dos elecciones presidenciales el kirchnerismo dibujó los números. Así, en diferido, el exministro de Economía de Néstor Kirchner consideró que no es real el 54 por ciento que alcanzó Cristina de Kirchner en los comicios de 2011.

Lavagna explicó que la intención del oficialismo fue generar una sensación y les pidió que expliquen por qué se resisten a la boleta única. En declaraciones radiales, el precandidato a senador nacional por la Capital Federal aseguró que sin reforma, los sectores kirchneristas podrán presentar el candidato que quieran.

Lo que hay que asegurarse es que los niveles de fraude, que han sido altísimos en las últimas dos elecciones, y el manejo de recursos no sirvan sólo para una candidatura. Que sirvan para que el pueblo se entere de lo que cada uno propone y haya juego limpio, señaló el exministro. Al ser consultado sobre el 54 por ciento que logró la candidatura presidencial de Cristina de Kirchner en 2011, el exfuncionario de Kirchner y de Eduardo Duhalde aseveró que los números se dibujan para crear sensaciones.

Maquillaje  

Basta ver con los propios datos oficiales para ver que el 54 por ciento no es real; hay un manejo, un maquillaje de tipo electoral, que a medida que la sociedad no reaccione se va expandiendo, añadió. Lavagna, que fue candidato a presidente por la Unión Cívica Radical (UCR) en 2007, aclaró que no realiza la denuncia porque la Justicia está presionada y manipulada, aunque aclaró que probablemente Cristina de Kirchner hubiera ganado igual las presidenciales, pero por una brecha menor con respecto al resto de los candidatos.

Asimismo, el exfuncionario indicó que hay pruebas infinitas de irregularidades en las elecciones nacionales y locales y argumentó que una muestra de ello es que el Gobierno se resiste a avanzar con reformas electorales. Por eso se resiste a la boleta única, que debería aplicarse. Después podemos hablar del voto electrónico, que es algo que llevaría más tiempo. Y el Gobierno se resiste. Que explique por qué, completó.

La respuesta del Gobierno nacional estuvo a cargo, como en tantas otras ocasiones, del senador nacional del Frente para la Victoria Aníbal Fernández, quien rechazó las afirmaciones del excandidato presidencial de la UCR. No hay mucho para explicar porque si dice esto es un pavote, uno de los tantos pavotes que este país tiene, afirmó Fernández en declaraciones radiales, luego de conocer las expresiones de Lavagna.

El exjefe de Gabinete recordó que las elecciones, como se hacen en la Argentina, difícilmente se lleven a cabo en otro país porque en cada mesa, representantes de cada partido controlan el resultado provisorio que se suma a las 70 y pico de mil mesas que componen el país y hacen al resultado general, con lo cual no se necesita tener doctorados en computación ni ser tan lúcido como Lavagna para saber cómo es el resultado.

Lavagna había afirmado que descreía del resultado obtenido por la presidente Cristina de Kirchner.

Fernández se preguntó: ¿Cuál es la historia, dónde está el fraude, por qué no lo denunció en su momento?, y consideró que el economista apela al viejo concepto discepoliano de en el mismo lodo todos manoseados.

Finalmente, el senador afirmó que el comportamiento de Lavagna no me quita el sueño ni me quita el hambre y consideró que los resultados van a seguir siendo siempre los mismos porque la sociedad va a elegir a aquel que le presente una propuesta seria y responsable y cuide de ella, no alguien que tenga lengua solamente.