Córdoba: tras el tenso escrutinio, Juez pidió apertura de las urnas

JxC impugnó recuento y exigió usar actas a mano en conteo definitivo que arranca hoy. HUxC sumó 417 actas no ingresadas, con “triunfo por 3 puntos de Martín Llaryora”. Municipalidad no usará sistema.

reacción. Frente a las demoras en el tramo final del conteo provisorio y el carácter reñido de la compulsa con Martín Llaryora, JxC hizo sentir su queja y apuesta a obtener certezas en el escrutinio definitivo que arranca hoy.

A horas del inminente inicio hoy del escrutinio definitivo de la tensa elección del pasado domingo en Córdoba, el candidato a gobernador de Juntos por el Cambio, Luis Juez, anunció ayer que la coalición pedirá a la Justicia Electoral la apertura de las urnas y la lectura de las actas en busca de “la verdad y la transparencia del acto comicial”, tras las fallas técnicas en el tramo final del conteo.

El recuento provisorio, concluído a las 6.20 del lunes, arrojó un triunfo del peronista Martín Llaryora por 3 puntos en los comicios por la sucesión de Juan Schiaretti. Hoy a las 9 arrancará el escrutinio definitivo, que se desarrollará en el Salón de los Pasos Perdidos del edificio de Tribunales II, de lunes a sábado y entre las 9 y las 18.

“Acabo de impartir expresas directivas a los apoderados legales de JxC que soliciten a la Justicia Electoral la apertura de las urnas y la lectura de las actas correspondientes y que copia de lo solicitado se comunique el Tribunal Superior de Justicia”, lanzó el senador nacional vía Twitter, cerca de las 14. “Solo buscamos la verdad y la transparencia del acto comicial y la única forma de encontrarla es dentro de las urnas”, dijo.

En reacción, la oficialista Hacemos Unidos por Córdoba (HUxC) dio a las 18 una conferencia de prensa en la que afirmó que la diferencia de Llaryora sobre Juez es de 62.368 sufragios (859.786 contra 797.418), con un “claro triunfo por más de 3 puntos”.

“A este resultado se llega con el escrutinio provisorio de la Justicia Electoral, más 417 actas cargadas por HUxC, no contempladas en el escrutinio provisorio”, remarcaron, en base a las actas provistas por los presidentes de mesa “que no habían sido cargadas por la Justicia Electoral” en ese conteo, y que “las tienen todos los partidos que participaron de la elección”.

Los datos -que alcanzan al 99,5% de las actas- fueron presentados por el vicegobernador Manuel Calvo, jefe de campaña. “Muestra la victoria de HUxC en la capital, pero también en el interior provincial”, dijo.

Pasadas las 19 llegó el turno de la conferencia de JxC. “No venimos a denunciar un fraude electoral: lo que pretendemos es que el acto eleccionario sea transparente”, dijo el jefe de campaña, Marcos Ferrer, y pidió que el escrutinio definitivo “se haga en base a todas las actas manuscritas y no sobre las que surgen del escaneo, que son un fracaso rotundo”.

“Ha fallado el sistema Turing (de transmisión de las actas) por cuestiones humanas y de esta supuesta inteligencia artificial”, resaltó, y celebró que “la Municipalidad acaba de comunicar que no van a usar ese sistema” en los comicios del 23-J. En esa línea, ayer JxC impugnó el conteo provisorio ante la Justicia Electoral.

Las elecciones del domingo derivaron en un escrutinio provisorio marcado por la tensión, a partir de fallas técnicas que demoraron el último tramo del conteo en el marco del debut de ese sistema Turing de transmisión de datos.

Pese a que ya estaba cargado el grueso de los datos, el carácter reñido de la compulsa -la diferencia era menor a 3 puntos- demoró todas las definiciones en los búnker. Cerca de la 1 Juez anunció la decisión de JxC de esperar el escrutinio definitivo para conocer el resultado. Poco antes de las 2, Llaryora se proclamó ganador.

Pocas horas después (a las 6.20) y con 94,90% de las mesas escrutadas, la Justicia Electoral dio por terminado el escrutinio provisorio, con un 42,76% para la fórmula oficialista de Llaryora y Miryan Prunotto por sobre el 39,76% del tándem de Juez y Marcos Carasso.

En paralelo, el Superior Tribunal de Justicia de Córdoba ordenó el inicio de una investigación para “establecer responsabilidades administrativas”, frente a “distintos problemas en el proceso de transmisión de datos electorales”.

En medio del frenesí del domingo, la empresa Ocasa, contratada para la logística y transmisión del resultado de las actas de escrutinio, atribuyó las demoras a “principalmente los problemas de conectividad en diversas escuelas de la provincia”. “No está en tela de juicio la seguridad, la certeza, trazabilidad y verificabilidad de los datos que se están transmitiendo”, remarcaron.

El historial electoral provincial anota los tensos comicios de 2007, cuando Juez perdió los comicios a gobernador ante Schiaretti, en medio de denuncias de supuesto fraude. Aquel domingo 2 de septiembre un escrutinio provisorio para el infarto se extendió hasta cerca de las 10 del lunes, cuando se oficializó la muy ajustada victoria por 1,1% del por entonces vicegobernador Schiaretti (Unión por Córdoba, con 37,06%) sobre el intendente capitalino Juez (Frente Cívico y Social, con el 35,95%).

Pero el verborrágico jefe comunal no aceptó mansamente los números: denunció un presunto «fraude electoral» y anticipó su decisión de pedir la apertura de las urnas para el conteo voto a voto, reclamo que sólo se concretó sobre unas 700 urnas (el resto fue vía actas). Recién a mediados de octubre, 46 días después, la Justicia Electoral de Córdoba dio a conocer los resultados del escrutinio definitivo, que confirmó la victoria de Schiaretti sobre Juez por poco más de 17 mil votos.