Economistas abandonan encuesta para acertar los datos del INDEC

En la película «21 Black Jack», un profesor de matemática (Kevin Spacey) entrena a un grupo de estudiantes brillantes para jugar en el casino, contando las cartas de manera de llevar al mínimo las probabilidades de perder y así ir acertando, en cada mano, la decisión de dónde detener el pedido de cartas.
Más allá del despliegue hollywoodense, el mecanismo empleado para ganar encierra algún cálculo de probabilidad. Esta situación, comparada con la de arriesgar pronósticos acerca de lo que distintas variables económicas manipuladas por el INDEC arrojarán, no tiene ninguna similitud. Mucho más cercano al azar, con la creciente tergiversación en los últimos meses de números del instituto que dirige Ana María Edwin, predecir lo que los índices oficiales darán se volvió en una tarea casi imposible para las consultoras.
Luego de que FIEL decidió el martes abandonar su participación en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que organiza el Banco Central con el pronóstico de determinadas variables, ayer una nueva consultora se sumó y excluyó sus estimaciones del PBI, de industria y de desempleo, y otras dos analizan retirarse de este relevamiento.
«A raíz de las manipulaciones estadísticas, las cuales se han profundizado notablemente durante el último año, el REM ha dejado de respetar el espíritu para el cual fue creado», sostiene Prefinex en un comunicado difundido ayer. Por eso, al igual que FIEL, decidió no incluir en sus estimaciones presentadas ante la entidad monetaria los pronósticos para el Índice de Precios al Consumidor, el de Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), los del PBI (y sus componentes como consumo e inversión), el de industria y el de desempleo.
El REM es un sondeo que realiza el Banco Central en el que consultoras, bancos y universidades participan presentando periódicamente sus proyecciones mensuales, trimestrales y anuales, según corresponda, sobre distintas variables. Con todas estas estimaciones se elabora un promedio que sirve de referencia de lo que se espera que ocurra en el corto y mediano plazo en la economía.
Pero además, con esas estimaciones se elabora un ranking de los analistas que más le «pegaron» a lo que finalmente ocurrió. El problema de las consultoras surge porque, con la manipulación por parte del INDEC del IPC y de otras variables, cada vez es más difícil acertar qué variación arrojarán los índices.
Además de FIEL y de Prefinex, también RSH Macroeconomía y otra que pidió el resguardo de su nombre analizan excluir la presentación de sus proyecciones de las variables cuestionadas. «Estamos estudiando no participar con los mismos indicadores que abandonó FIEL y tampoco presentar el resultado de cuenta corriente de balanza de pagos», dijo Hernán Hirsch, de RSH Macroeconomía. Según explicó, con el alejamiento del director de Cuentas Internacionales, Marcelo Dinenzon, los datos que difundan de ahora en más no gozan de la misma confiabilidad que antes.
Precisamente, estas consultoras son algunas de las que mayores aciertos obtuvieron en los últimos meses. Así, mientras que desde hace dos años empezó el maquillaje del IPC (que significó que en el número presentado en el REM se subestimara este índice), ahora directamente los analistas optan por abstenerse de participar en este sondeo, otra arista impensable en el inicio de la destrucción del organismo de estadísticas.