La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, rechazó el pedido de apartamiento de los jueces de la Sala II de la Cámara Federal solicitado por la defensa de Cristina de Kirchner, en el marco de la causa "dólar a futuro", donde ahora deberán ratificar o revocar su procesamiento. En simultáneo, el Gobierno nacional -a través de la Oficina Anticorrupción- pidió que se confirme el embargo de los u$s 4,6 millones pertenecientes a Florencia Kirchner, que estaban guardados en una caja de seguridad, lo mismo que los fondos que estaban en una cuenta bancaria. La OA calificó el embargo como "una medida razonable, oportuna y conducente para asegurar la afectación patrimonial del dinero". Casación -por su parte- con la integración de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Carlos Beraldi contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal que había rechazado, en una sentencia dividida, el planteo de recusación intentado contra los magistrados integrantes de la Sala II de la misma cámara en el marco de la causa por la celebración de contratos de dólar a futuro durante los últimos meses del Gobierno kirchnerista. En la sentencia, los camaristas consideraron que los motivos de recusación contra Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah, "no alcanzaron para demostrar el interés en el proceso alegado por la defensa, ni la existencia de elementos objetivos, serios o razonables que permitieran sospechar sobre la falta de imparcialidad de los juzgadores".
Será entonces la Sala II de la Cámara Federal la que revisará los recursos de apelación contra los procesamientos dictados por el juez Claudio Bonadio respecto de la expresidente, Axel Kicillof, Alejandro Vanoli y Pedro Biscay, entre otros por el delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario