Insisten ante Oyarbide con elevación a juicio

Norberto Oyarbide

Mauricio Macri no quiso dilatar más los tiempos y presentó ayer ante el juez federal Norberto Oyarbide un pedido formal para que eleve la causa de las escuchas ilegales a juicio oral y público.

En el primer día de actividad en los tribunales de Comodoro Py, luego de la feria judicial, los abogados del jefe de Gobierno porteño, Santiago Feder y Ricardo Rosental, suscribieron un escrito de menos de una página en el que solicitaron el avance de la investigación en este sentido.

El pedido confirmó así la intención de Macri de ser juzgado lo más pronto posible por este caso, en el que está procesado como supuesto partícipe de una asociación ilícita dedicada a la intervención irregular de teléfonos. Entre los casos investigados se encuentran las pinchaduras al empresario Carlos Ávila, el familiar de las víctimas de la AMIA Sergio Burstein, y el ex cuñado del jefe de Gobierno, Néstor Leonardo.

Gesto político

Más allá del gesto político que implica el pedido de elevación a juicio, es improbable que esta presentación tenga efectos concretos en la pesquisa. Los tiempos para definir el cierre de la investigación y elevarla a juicio oral dependen de dos factores: la evaluación del juez del proceso y los recursos de apelación que interpongan las defensas de los distintos imputados en el proceso.

El caso no sólo depende de la situación de Macri, sino también de los planteos de los procesados como los jueces destituidos de Misiones, José Luis Rey y Horacio Gallardo, los funcionarios judiciales y policías de esa provincia que habrían participado de la maniobra, el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, y el supuesto espía Ciro James.

Caso abierto

Los tiempos del caso también dependerán de cómo Oyarbide defina avanzar en la pesquisa y el modo en que resuelva la situación procesal de otros imputados en el caso, como el ex titular interino de la fuerza porteña Osvaldo Chamorro, y la ex jefa de gabinete del Ministerio de Educación porteño Rosana Barroso. Semanas atrás, la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional indicó, además, al magistrado que debía profundizar la investigación en ciertos aspectos, por lo que el caso está lejos de cerrarse, al menos en el futuro inmediato.