Juicio AMIA (parte II) se queda sin juez (de nuevo)

 El juicio oral por el presunto encubrimiento y desvío de la investigación de la voladura de la AMIA en 1994 vuelve a quedar en duda. Ocurre que el juez sustituto Cesar Lemos -mejor conocido como cuarto juez- finalmente decidió excusarse de integrar el tribunal del porceso que abordará las presuntas responsabilidades judiciales y políticas.

Durante el juicio serán acusados el exjuez Juan José Galeano; los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, y los excomisarios Carlos Castañeda y Jorge Alberto "Fino" Palacios.

Galeano, Mullen y Barbaccia han presentado un recurso ante la Corte Suprema de Justicia en el cual solicitan no ser juzgados ya que ellos fueron sobreseídos en el pasado por el ahora exjuez Gabriel Cavallo.

El juicio también incluye a Carlos Menem y al exjefe de la SIDE , el abogado Hugo Anzorreguy.

La carrera de los implicados en el proceso -y el rol protagónico que tuvieron durante la misma- generaron rivalidades y amistades en los tribunales que hacen difícil conformar el tribunal.

Después de una larga serie de recusaciones y excusaciones, la Cámara de Casación Penal designó a Lemos, quien integra un Tribunal Oral en lo Penal Económico, para que complete la formación cuya fecha todavía es un misterio.

El tribunal estará integrado por los jueces del fuero penal económico Jorge Gorini y Néstor Costabel, y la también jueza en lo penal económico Karina Perilli.

Los juicios extensos requieren de la presencia de un cuarto juez para no suspender las audiencias en caso de contratiempos laborales o personales de los magistrados, de ahí la importancia para la Casación de designar a Lemos, quien finalmente optó por excusarse.