El dictamen al proyecto para ampliar el Presupuesto prorrogado de 2019 deberá esperar unas horas, tras los pedidos de legisladores y usuales aliados al oficialismo de partidas especiales y mayores para subsanar le inequidad de subsidios al transporte público al comparar la región del AMBA con el resto de las provincias. Con otros puntos para resolver y bajo el objetivo de contemplar un acuerdo más amplio, el titular de la Comisión Presupuestos de la Cámara baja, Carlos Heller, pospuso la firma de despachos para las 14.30 de hoy, una hora antes de la exposición del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en el recinto.
La solicitud del peronista cordobés Paulo Cassinerio, quien responde al gobernador Juan Schiaretti y que además firmó anteayer el dictamen de mayoría para ampliar la moratoria, fue clara: $17.000 millones de pesos para subsidios al transporte y desactivar paros en distintos puntos del país. Esta problemática incluso fue remarcada desde ayer por el radical José Cano, quien empuja un proyecto específico para blindar un fondo.
El objetivo de Heller fue recolectar las advertencias de kirchneristas como Sergio Casas, quien pese al guiño del Gobierno a favor de La Rioja por la coparticipación perdida limó la estrategia del Frente de Todos. También de opositores, por la especificación que se realiza siempre a fondos que van hacia universidades. La intención de llevar todas estas cuestiones al recinto para modificarlas se amontonaron y obligaron a posponer la firma del dictamen.
La oposición celebró el envío el proyecto para evitar injerencias del Ejecutivo en facultades del Congreso, pero rechazó una supuesta “urgencia” debido a que aún queda algo más del 40% de la ley de gastos prorrogada. En esa línea, consultaron el motivo por el cual no se esperaba para dictaminar el informe que prometió la Oficina de Presupuesto del Congreso.
El lavagnista Jorge Sarghini y el macrista Luciano Laspina apuntaron, en lo que fue el máximo rechazo opositor, a los artículos 7 y 8 del proyecto, que involucran renegociaciones de deuda local.
Sarghini disparó: “El artículo 7 es absolutamente negativo y genera un muy mal antecedente. Permite dolarizar deuda en pesos”. En tanto, Laspina señaló que el límite de u$s1.700 millones no sugiere ningún monto en el artículo 8, es decir, un techo infinito, y que las condiciones a implementar borran las que establece el artículo 65 de la ley de administración financiera, que permite movimientos “en la medida que ello implique un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales”. Son dos de tres que se necesitan y ahora aparecen eliminadas.
Otra cuestión retomada por el radical Luis Pastori fue la discusión tributaria por el IVA a la leche. El legislador misionero manifestó: “El año pasado se bajó el precio de la leche aditivada pero no la común, que está exenta desde siempre del IVA y siguió desgravada. Nunca bajó de precio porque no hubo ningún descuento, seguía desgravada porque no varió la situación, que no es el caso de las aditivadas. Y no es cierto, como asegura el oficialismo, que este 10,5% -baja del 21% a esa cifra en las aditivadas- no va a generar aumento. No nos engañen”.
Minutos antes, Heller leyó rápido un informe de Economía con preguntas y respuestas que no satisfizo al antikirchnerismo. También dijo que “el monetarismo” le hizo mucho daño a la economía argentina, que hay que “gastar más y mejor”. En el medio, admitió que el Estado “no es un barril sin fondo”. El proyecto de ampliación del Presupuesto prorrogado impone un déficit para este año de tres billones de pesos.
Dejá tu comentario