Un grupo de acreedores pidió al juez federal de Nueva York Thomas Griesa separar en las negociaciones entre Argentina y los fondos especulativos al mediador Daniel Pollack, quien rechazó los planteos y dijo que su participación "puso orden al caos". La moción fue presentada por el bonistas Mohammad Ladjevardian y otros querellantes que dicen poseer reclamos contra Argentina por "más de 27 millones de dólares" y formar parte de los pequeños bonistas con demandas por "más de 832 millones" en tribunales estadounidense, y no llegaron aún a un acuerdo con el país. Pollack se defendió al sostener que los reclamos son "totalmente infundados" y señaló que su gestión puso "orden al caos y Ladjevardian es el beneficiario de esa labor", al aludir a su cuestionador. El mediador sostuvo que la mayoría de los bonistas habían expresado su agradecimiento por "la intensidad de mis esfuerzos y mi imparcialidad". "Nunca se habría llegado a los enormes acuerdos que tuvieron lugar si hubieran estado en la sala los miles de acreedores con bonos defaulteados, incluyendo a Ladjevardian", sostuvo el mediador en el conflicto designado por Griesa. "Normalmente todo trato con el special master es confidencial, pero como Ladjevardian eligió violar esa regla básica, no me deja opción más que responder y dejar las cosas claras", dijo Pollack. Al contestar las críticas de Ladjevardian, el mediador dijo que "al igual que la mayoría de la gente, no respondo bien frente a insolencias o amenazas". Ladjevardian había sostenido que "a pesar del hecho de que los pequeños bonistas representan cerca de 1.000 millones de dólares en reclamos contra Argentina, han sido marginados de manera expresa de las negociaciones". El bonista había sostenido que Pollack bloqueó de las discusiones a representantes de los titulares de los bonos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario