Premier League, más equitativa

Mientras los clubes grandes del fútbol argentino, avalados por el Gobierno nacional, insisten con los cambios de estatutos de la AFA y con la creación de una Superliga, tomando como modelo la Liga Española, la Premier League hizo públicas las cifras del reparto del dinero de las transmisiones televisivas y deja dos datos interesantes: por un lado, las impresionantes cantidades que manejan; y por otro, el equitativo reparto que se hace.

Es significativo comprobar cómo el equipo que más se llevó en esta campaña, el Arsenal, embolsó poco más de 100 millones de libras, mientras que el que menos, el descendido Aston Villa, se lleva más de 66. Es decir, el club con menor ingreso embolsó dos terceras partes de la cantidad que se lleva el Arsenal.

Esto sin duda contrasta con el reparto que se hace en España y que tantas quejas provoca de todos los clubes (menos de dos, evidentemente). Esta temporada, Real Madrid y Barça se llevarán entre 140 y 160 millones de euros, mientras clubes como Las Palmas, Eibar o Sporting no pasarán de los 15 o 20 millones.

Las comparaciones son odiosas. Evidentemente, esto es lo que explica el "milagro" del campeón Leicester y por qué eso mismo no puede pasar en la Liga Española, el modelo que se piensa copiar en la Argentina.